Вирок № 65562816, 09.02.2017, Жашківський районний суд Черкаської області

693/1132/16-к

1-кп/693/4/17

В И Р О К

Іменем України

09.02.2017 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретареві - Піддубняк О.А.,

з участю: прокурора - Горобця Т.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250130000506 від 01 жовтня 2016 року, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в другій декаді вересня місяця 2016 року, на території присадибної ділянки неподалік ставу «Пляж», що знаходиться в м. Жашків Черкаської області, зірвав, тим самим незаконно придбав, коноплі, які росли на вищевказаній ділянці та переніс до домоволодіння ОСОБА_2В за адресою: вул. Містечкова, 45 (Боженка) м. Жашків Черкаської області, де він фактично проживає. Вказані рослини подрібнив, тобто, незаконно виготовив наркотичний засіб та помістив в поліетиленовий пакет, який залишив за місцем свого проживання, щоб зберігати їх з метою власного споживання, без мети подальшого збуту.

30 вересня 2016 року в період часу з 13 год. 15 хв. по 14 год. 20 хв. за письмовою згодою власниці домоволодіння, працівниками поліції був проведений огляд домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 Під час проведення огляду домоволодіння за місцем проживання останнього, а саме: у приміщенні времянки у тумбочці столу, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з висушеними подрібненими верхівковими частинами та листям рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта №2/1337 від 06.10.2016р., є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 80,9 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю і розповів, що при вищевказаних обставинах його вчинив. Просив суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_1 і інші учасники судового процесу не заперечували проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав в повному обсязі та йому і іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно до ст. 349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_1, за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому підлягає кримінальній відповідальності, передбаченій ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочину), особу винного, який за місцем проживання характеризуються позитивно, обставини, що помякшують і обтяжують його покарання.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, суд вбачає визнання ним своєї вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд не вбачає.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, тому вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі.

Але, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше не судимий, злочин скоїв вперше, вину визнав повністю та розкаявся в скоєному, по місцю проживання характеризується задовільно, його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1337 від 06.10.2016р. в сумі 660 грн. 30 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який вилучений та переданий до камери зберігання Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області, - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1337 від 06.10.2016р. в сумі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок і перерахувати на адресу отримувача: УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код отримувача 38031150, розрахунковий рахунок 31116115700002, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який вилучений та переданий до камери зберігання Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області,- знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вироксуду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржено учасниками процесу протягом 30-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик