Ухвала суду № 65562627, 29.03.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 570/4522/14-ц доповідач -Бондаренко

Провадження № 22-ц/787/134/2017

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

29 березня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого -судді: Бондаренко Н.В..

суддів: Григоренко М.П.

Ковальчук Н.М.,

розглянувши питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 27 січня 2017 року призначена у справі судова почеркознавча експертиза та зупинено провадження на час її проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

28 березня 2017 року з Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру до апеляційного суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи №1.1-33/17 від 3 березня 2017 року.

За наведеного, колегія суддів вважає за необхідне провадження у даній справі відновити.

Вбачається, що на виконання ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 17.01.2017року, відповідачем була надана "довідка" без номеру та дати, за підписом головного бухгалтера ОСОБА_4 про заробіток ОСОБА_2 за період з жовтня 2012року по березень 2013року, яка не містить підпису керівника підприємства та відтиску штампа та печатки останнього, а тому не відповідає вимогам закону, в зв"язку з чим ухвала суду є невиконана.

Відповідно до інформації, що міститься у зазначеному вище документі, позивачці виплачено матеріальну допомогу у грудні 2012року в сумі 2500грн. та у березні 2013року-2000грн.

За наведеного, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, у відповідності до ч.4 ст.10, ст.ст.137,168, 304 ЦПК України, необхідно повторно витребувати у відповідача належно оформлену довідку про доходи ОСОБА_2 з жовтня 2012року по березень 2013року, в якій слід вказати з розбивкою по колонках всі нарахування які були проведені в місяці: оклад, кількість відпрацьованих днів, кількість робочих днів(норма), доплати, надбавки, допомога по непрацездатності, матеріальна допомога тощо, всього нараховано та вказати до якого виду матеріальної допомоги відносяться виплачені позивачці у грудні 2012року та березні 2013року кошти- до одноразової матеріальної допомоги чи нарахованої за рік.

Попередити керівника КП "Укравління майновим комплексом" Рівненської районної ради, що невиконання рішення суду у вигляді ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст. 204, ч.4 ст.10, ст. 137, ст.304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради надати в розпорядження Апеляційного суду Рівненської області до 14 квітня 2017року:

- належно оформлену довідку про доходи ОСОБА_2 з жовтня 2012року по березень 2013року, в якій слід вказати з розбивкою по колонках всі нарахування які були проведені працівнику в місяці: оклад, кількість відпрацьованих днів, кількість робочих днів(норма), доплати, надбавки, допомога по непрацездатності, матеріальна допомога тощо, всього нараховано та вказати в ній до якого виду матеріальної допомоги відносяться виплачені позивачці у грудні 2012року та березні 2013року кошти- до одноразової матеріальної допомоги чи нарахованої за рік .

Викликати сторони для продовження судового розгляду даної справи на 14:00 год. 20 квітня 2017 року .

Ухвалила оскарженню не підлягає.

Судді: Бондаренко Н.В.

Григоренко М.П.

Ковальчук Н.М.