Ухвала суду № 65562475, 28.03.2017, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/718/17

Провадження № 1-кс/572/175/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., при секретареві Сосюк Н.В., за участю слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області Сорока І.В., розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180200000460 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області Сорока І.В., в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням з прокурором , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ «Київстар».

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати компанії ПрАТ «Київстар» юридична адреса вул. Дегтярівська, 53 м.Київ надати слідчому СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області Сороці І.В., працівникам Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області Курачику С.В., Дорошку Д.В., Нестеренку П.О., Гольонку Г.В., Мушкевичу А.І., Краську П.Г., Дубовцю В.А., Іванову В.І., Колядку О.В. тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії , інформацію про зв'язки абонентів, що користуються абонентським номером - НОМЕР_1 таємницю телефонних вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, тривалість, маршрутів проведення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонних з'єднань у період з 20 години 11 березня 2017 року по 28 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - до 28 квітня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :