Ухвала суду № 65560603, 22.03.2017, Старобільський районний суд Луганської області

22.03.2017

ЄУН 431/951/16

Провадження 1-в/431/51/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

прокурора Стародубцевої О.С.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання начальника Старобільського РВ з питань пробації відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 16 березня 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України судом на ОСОБА_1 були покладені наступні зобовязання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився із клопотанням.

Представник Старобільського РВ з питань пробації в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання про фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді від сторін не надійшло.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Засуджений ОСОБА_1 згідно матеріалів особистої справи за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк призначений за вироком закінчився, а тому на підставі ст. 78 КК України його слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись, ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Старобільського РВ з питань пробації відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 16 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.В. Олійник