Ухвала суду № 65560537, 10.03.2017, Старобільський районний суд Луганської області

10.03.17

ЄУН 431/1012/17-к

Провадження №1-кс/431/220/2017

У Х В А Л А

про арешт майна

10 березня 2017 року м. Старобільськ

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

прокурора Калашникова Є.В.,

слідчого Росінського О.В.,

розглянувши внесене по кримінальному провадженню №42017130610000085 від 25.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, слідчим першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону молодшим лейтенантом юстиції ОСОБА_1, погоджене прокурором першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_2 клопотанняпро арешт майна

та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону молодший лейтенант юстиції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що першим відділом військової прокуратури Луганського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017130610000085 від 25 лютого 2017 року, відносно громадянина України ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. В ході проведених заходів встановлено, що ОСОБА_3 на даний час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та займається фермерським господарством, а саме вирощуванням та збутом великої рогатої худоби. У той же час, ОСОБА_4 проходить військову службу на посаді начальника відділу прикордонної служби «Лозно-Олександрівка» Луганського прикордонного загону та виконує завдання із забезпечення охорони Державного кордону, виявлення порушень повязаних із перетином Державного кордону та організацією несення служби прикордонними нарядами на ділянці кордону у межах Білокуракинського району Луганської області, тобто службовою особою, яка займає відповідальне становище та яка наділена організаційно-розпорядчими функціями. 29 січня 2017 року на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував громадянин ОСОБА_3 та запропонував зустрітись з приводу незаконного перетину Державного кордону України. ОСОБА_4 вважаючи, що у ОСОБА_3 може бути наявна інформація щодо правопорушень повязаних із незаконним перетином кордону, погодився на пропозицію. 02 березня 2017 року на мобільний телефон ОСОБА_4 в черговий раз зателефонував громадянин ОСОБА_3 та запропонував поспілкуватись по вищевказаному питанню. Так, діючи з відому та під контролем правоохоронних органів, 05 березня 2017 року в першій половині дня ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3 та пояснив, що він готовий з ним зустрітись та обговорити його питання. Цього ж дня, а саме о 19.00 год. 05 березня ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_4 та запропонував зустрітись 06 березня 2017 року о 10:00 год. у м. Старобільськ Луганської області. 06 березня 2017 року о 10.00 год. під час телефонної розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_3 домовились про зустріч на автозаправній станції у м. Старобільськ Луганської області на виїзді у бік с. Лиман Старобільського району Луганської області. Цього ж дня, орієнтовно о 10.30 год. до обумовленого місця зустрічі, а саме до автозаправної станції «АЗС», яка знаходиться при виїзді з м. Старобільск у напрямку смт. Новопсков Луганської області, по вул. Гагаріна, 143 прибув ОСОБА_3 на вантажному автомобілі ГАЗ-3310 «Валдай» та ОСОБА_4 на легковому автомобілі ВАЗ-2121 «Нива». ОСОБА_3 вийшов із власного автомобіля, присівши на пасажирське сидіння автомобіля ОСОБА_4, з метою використання службового становища та сприяння останньому у незаконному переміщення великої рогатої худоби у кількості не менше 10 голів через Державний кордон України передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 10 000 грн. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Санкція вказаної статі передбачає конфіскацію майна. Підозрюваний має у власності рухоме та нерухоме майно, у звязку з чим з метою забезпечення вироку суду в частині можливої конфіскації просив слідчого суддю накласти арешт на нього.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників дії не надходило.

Згідно положень ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, клопотання розглянуте без повідомлення власника майна.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

07 березня 2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Санкція ст. 369 КК України передбачає конфіскацію майна.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек у власності підозрюваного ОСОБА_3 знаходиться частка квартири та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Крім того, відповідно до листа територіального сервісного центру №4442 регіонального сервісного центру МВС в Луганській області МВС України №31/12/4442-264 від 07 березня 2017 року у власності підозрюваного ОСОБА_3 знаходяться транспортні засоби.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.170-173, 175, 176 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, погоджене прокурором першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з забороною використовування рухомого майна, а саме:

- ? частки квартири загальною площею 45 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 22743552, номер запису 571 у книзі 44Д;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 156,7 кв.м за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, смт. Лозно-Олександрівка, вул. Шевченко, 15, реєстраційний номер майна 12409043, номер запису 582 у книзі 3;

- автомобіль марки ВАЗ 210990, 2005 року випуску, колір сірий, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію серії СХО № 975677, видане 12 лютого 2017 року в Центрі № 4443 в м. Старобільськ;

- автомобіль марки ВАЗ 211540, 2010 року випуску, колір сірий, кузов № НОМЕР_3, державний номер ВВ4286ср, свідоцтво про реєстрацію серії СХТ № 788257, видане 22 січня 2015 року в Центрі № 4443 в м. Старобільськ;

- автомобіль марки GEELY EMGRAND 7, 2015 року випуску, колір коричневий, кузов № НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію серії СХТ № 788257, видане 01 грудня 2015 року в Центрі № 4443 в м. Старобільськ;

причіп марки ПА 004, 2010 року випуску, колір зелений, шасі № А0012846, державний номер В2035ХТ, свідоцтво про реєстрацію серії САА № 474978, видане 01 квітня 2010 року в ВРЕР м. Старобільська.

Ухвалапідлягає негайному виконанню після її проголошення, подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Старобільського районного суду ОСОБА_5