Ухвала суду № 65559855, 27.03.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
397/316/17
Номер документу
65559855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/316/17

н/п : 2/397/210/17

У Х В А Л А

27.03.2017року. Олександрівськийрайоннийсуд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді:Мирошниченка Д.В.,

при секретарі: Петренко Л.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу запозовом представника ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цвітна-Агро»про визнання договору недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Цвітна-Агро», в якому просить визнати недійсним договір оренди землі та зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, за всіма наявними документами, виконання якої просить доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (далі Кіровоградського НДЕКЦ МВС України) та зобовязався провести оплату експертизи.

В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначив, що позивач впевнений, що підпис в договорі оренди земельної ділянки від 10.06.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Цвітна-Агро», виконано не орендодавцем особисто.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання.

Згідно ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Отже, клопотання представника позивача базується на законі, проведення експертизи необхідне для обєктивного вирішення даної цивільної справи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Для проведення експертизи також необхідно відібрати зразки експериментального підпису позивача ОСОБА_1 для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На час проведення експертизи провадження по даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 210, 293ЦПКУкраїни,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цвітна-Агро»про визнання договору недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Навирішенняекспертизипоставитипитання: ким- ОСОБА_1, чи іншою особою виконанопідписв розділі«підписи сторін», в графі «орендодавець» договору оренди землі б/нвід 10.06.2011року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цвітна-Агро», зареєстрованого в Олександрівському районному відділі Кіровоградської філії ДП ЦДЗК, про що в державному реєстрі вчинено запис від 03.08.2011 року за № 352058854000360.

Оплату експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_2

Експертпопереджаєтьсяпрокримінальнувідповідальністьзаст.ст.384, 385Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизинаправити:три примірника оригіналу договору орендиземельної ділянки б/н від 10.06.2011 року з актом прийому передачі земельних ділянок, ксерокопію паспорту позивача ОСОБА_1, оригінал довіреності, виданої позивачем на ОСОБА_2, оригінал заяви позивача до відповідача та зразки експериментального підпису позивача ОСОБА_1

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскарженою протягом 5-ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65559855 ?

Документ № 65559855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65559855 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65559855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65559855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65559855, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 65559855, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65559855 відноситься до справи № 397/316/17

Це рішення відноситься до справи № 397/316/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65559633
Наступний документ : 65559860