Справа № 415/3370/17
Провадження № 2-сз/415/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
28.03.17 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 із заявою про повернення судового збору по справіза позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 16.12.2016 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрито, в зв'язку з чим, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»позивач просить повернути судовий збір, сплаченийпід час подання позову.
Дослідивши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульованіЗаконом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Законом України «Про судовий збір»передбачений вичерпний перелік підстав для повернення судового збору.
Так, п.5 ч.1ст. 7 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 16.12.2016 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 18600,45 грн., за кредитним договором б/н від 13 червня 2013 року, закрито, відповідно до ст. 37 ЦПК України, в звязку зі смертю відповідача.
Як вбачається з доданих до заяви документів, при зверненні до суду з вказаним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн. на рахунок № 31219206700051, МФО 804013, ЄДРПОУ 37800278, отримувач: УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганськїй області.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки провадження у справі закрито, у звязку зі смертю відповідача, то відповідно дост. 7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути заявнику (позивачу), сплачений ним при зверненні до суду із зазначеним позовом, судовий збір.
Згідно п. 5 Порядку поверненнякоштів, помилково або надмірузарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Керуючись ст.ст.121,208-210,293 ЦПК Українитаст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву представникаПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби у м. Лисичанську Луганської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (Україна, Дніпропетровська обл.., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачений згідно платіжного доручення PROM1BBFCG від 01.06.2016 року та зарахованих на рахунок № 31219206700051, МФО 804013, ЄДРПОУ 37800278, отримувач: УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганський області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В. Коваленко
Судове рішення № 65559739, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/3370/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: