Ухвала суду № 65559373, 21.03.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

21.03.2017

Провадження №2-с/389/3/17

ЄУН 389/2912/15ц

У Х В А Л А

21 березня 2017 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування та поновлення строку для оскарження судового наказу №2-н/389/388/15 від 26.08.2015 року про стягнення з неї на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі його виробничого структурного підрозділу Знамянського водопровідно-каналізаційного господарства ОКВП "Дніпро - Кіровоград" боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведенн,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2015 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ №2-н/389/388/15 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання в сумі 528.14 грн., судового збору в сумі 121.80 грн., індексу інфляції та 3 % річних на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знамянського водопровідно-каналізаційного господарства.

20 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 26.08.2015 року та поновлення пропущеного строку для оскарження. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що при здачі заяви про видачу судового наказу Знамянським ВКГ ОКВП «Дніпро-Кіровоград» було надано розрахунок заборгованості за наданні послуги, в якому зазначено, що послуги нараховується згідно лічильника холодної води. З 2004 року користуєся послугами з водопостачання та сплачує за них згідно з засобом обліку холодної води. В 2015 році абонентним відділом ЗВКГ їй щомісячно виставлялися зайві куби, що призвело до виникнення «штучного» боргу. Про видачу судового наказу вона дізналась лише з листа отриманого від ВДВС. Особисто судовий наказ не отримувала, даний спір хоче розглядати в позовному провадженні і вважає, що строк на його оскарження нею пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно до ч.2 ст. 105 -1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання боржником судового наказу з додатками до нього, так як мається конвер на ім'я боржника, що повернувся на адресу суду з поміткою "за закінченням терміну зберіганн".

Таким чином, є законні підстави для прийняття такої заяви до розгляду з зупиненням виконання судового наказу.

У зв'язку з викладеним заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.105 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/388/15 від 26.08.2015 року про стягнення з неї на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі його виробничого структурного підрозділу Знамянського водопровідно - каналізаційного господарства ОКВП "Дніпро - Кіровоград" боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 528.14 грн.

Призначити заяву про скасування судового наказу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з участю сторін на 11 годину 30 хвилин 29 березня 2017 року.

На час розгляду справи зупинити виконання судового наказу №2-н/389/388/15 від 26.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі його виробничого структурного підрозділу Знамянського водопровідно-каналізаційного господарства ОКВП "Дніпро - Кіровоград" боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 528.14 грн.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Тьор