Ухвала суду № 65559294, 27.03.2017, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/245/17

Провадження № 2/400/132/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 03 жовтня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує покладені на нього договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом. В наслідок чого станом на 31.01.2017 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 17609 гривень 99 копійок, в звязку з чим представник позивача змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.

Відповідно до інформаційної довідки №362-14.23-04-08 від 17 березня 2017 року, виданої Петрівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції, відповідач ОСОБА_1 помер 17 лютого 2016 року, що підтверджується актовим записом про смерть №7 від 19.02.2016 року .

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 №202/02-14 від 17 березня 2017 року після смерті ОСОБА_1, який помер 17 лютого 2016 року, відкривалась спадкова справа за №120-2016 року від 07 вересня 2016 року, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки згідно повідомлення нотаріуса спадщина після смерті ОСОБА_1 прийнята її правонаступником ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 37 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» доБуреги ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Викликати на судовий розгляд справи, який призначено на 11 год. 00 хв. 05 квітня 2017 року ОСОБА_3, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, , як відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман