Справа № 386/381/17
Провадження № 2-а/386/24/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 березня 2017 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши матеріали адміністративного позову заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_1 до Липовеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа філія Побузької загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів «Липовеньківська загальноосвітня школа - дошкільний навчальний заклад», про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Липовеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_1 до Липовеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа філія Побузької загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів «Липовеньківська загальноосвітня школа - дошкільний навчальний заклад», про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду на 11 квітня 2017 року на 16 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити відповідачу про його обовязок як субєкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Надіслати сторонам та третій особі копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Адміністративна справа буде розглядатися суддею Гарбуз О.С.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 5 (пяти) днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо субєкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 65558880, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/381/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: