Справа № 369/5986/16-ц
Провадження № 2-о/369/18/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2017 року суддя Києво- Святошинський районний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення вартості сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
В січні 2016 р. заявник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою повернення вартості сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить чіткий перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 25168 від 26.09.2016 р.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Зобов»язати фінансовий орган, Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, код ЄДРПОУ 38010937, що розташоване за адресою: вул. Л.Українки, 88, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551,20 грн. сплачений за квитанцією № 25168 від 26.09.2016 р. у АТ «Ощадбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Усатов
Судове рішення № 65558591, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5986/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: