Ухвала суду № 65558185, 28.02.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12740/14-ц

Провадження № 2/369/993/17

УХВАЛА

Іменем України

28.02.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Прикмета І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення експертиз по цивільній справі за позовом громадської організації «Обєднання жителів забудовників та землевласників села Гатне» до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні представниками позивачів заявлено клопотання про призначення по справі судову експертизу, про що подано письмове клопотання. Проти призначення експертизи за клопотанням представника відповідачів заперечували через необґрунтованість.

28 лютого 2017 року представником відповідачів подано до суду клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення експертиз, суд вважає за необхідне призначити по справі експертиз, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки проведення експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є недобудований дренажний колектор, який розташований між вулицями ОСОБА_13, Південна до вулиці Лугова водним обєктом станом на час проведення експертизи?

2.Чи є недобудований дренажний колектор, який розташований між вулицями ОСОБА_13, Південна до вулиці Лугова обєктом нового будівництва станом на час проведення експертизи?

3.Чи є недобудований дренажний колектор, який розташований між вулицями ОСОБА_13, Південна до вулиці Лугова гідротехнічною спорудою обєктом станом на час проведення експертизи?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам Українського центру судових експертиз (м. Київ, вул. Предславинська, 39, оф.431), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату по проведенню будівель-технічної експертизи покласти на Гатненську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області.

Призначити по справі експертизу з питань землеустрою, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельні ділянки з кадастровим номером 3222481601:01:051:5067; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5095; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5107; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5106; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5096; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5101; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5094; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5078; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5079; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5102 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи змінено та затверджено цільове призначення земельних ділянок з кадастровим номером 3222481601:01:051:5067; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5095; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5107; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5106; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5096; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5101; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5094; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5078; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5079; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5102 відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

3. Чи відповідає фактичне землекористування правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровим номером 3222481601:01:051:5067; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5095; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5107; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5106; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5096; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5101; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5094; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5078; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5079; з кадастровим номером 3222481601:01:051:5102 та нормативно-правовим актам?

Проведення експертизи з питань землеустрою доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату по проведенню експертизи з питань землеустрою покласти на Громадську організацію «Обєднання жителів забудовників та землевласників села Гатне».

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертиз оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич