Ухвала суду № 65557586, 13.10.2015, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2479/15-к

Провадження № 1-кс/366/344/15

УХВАЛА

про направлення особи до медичного закладу

для проведення психіатричної експертизи

13 жовтня 2015 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., при секретарі судового засідання Євтушенко В.Д., з участю прокурора Марченко М.М., слідчого Гордієнка О.Б., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про направлення до Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного обєднання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, для проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 11 вересня 2015 року до ЄРДР за № 12015110180000565 за ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 11.09.2015 року об 11 годині 45 хвилин по телефону 102 до ЧЧ Іванківського РВ надійшло телефонне повідомлення про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства в будинку культури, що по вул.. І. Проскури в смт. Іванків. За вказівкою оперативного чергового Іванківського РВ, за вказаною адресою на службовому автомобілі виїхав наряд міліції у складі старшого інспектора ПС ОСОБА_2 та міліціонера водія ОСОБА_3 Під час знаходження ОСОБА_3 за кермом службового автомобіля ВАЗ 21110 д.н.з. 0720 на синьому фоні, у форменому одязі з табельною зброєю, до нього підійшов ОСОБА_1 та умисно завдав один удар кулаком в обличчя.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних міркувань.

До клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, внесеному 11 вересня 2015 року за № 12015110180000565 з попередньою правовою кваліфікацією діянь за ч. 2 ст. 345 КК України, на підтвердження обов'язку слідчого, прокурора ініціювати питання направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Крім того, слідчий суддя враховує те, що обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованих діянь підтверджується даними долучених до клопотання копій: рапорту, журналу служби нарядів, протоколу допиту потерпілого, свідка, протоколу допиту підозрюваного відповідно до якого підозрюваний відмовився від дачі показів.

Під час досудового розслідування слідчим здобуто відомості, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 під час вчинення злочину міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.

Так, як вбачається з копії довідки Іванківської районної поліклініки, ОСОБА_1 звернувся за допомогою до лікаря невропатолога (ОСОБА_4М.) з діагнозом психо-моторне збудження. Згідно рекомендацій лікаря-невропатолога, останній потребує нагляду та консультації психіатра.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено обов'язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Згідно з ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців на підставі рішення слідчого судді.

З огляду на зазначене вважаю за необхідне направити підозрюваного ОСОБА_1 до Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного обєднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Направити для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного обєднання (Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Ухвала про направлення підозрюваного для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом 5 п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - протягом 5 п'яти днів з моменту вручення копії ухвали.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Слідчий суддя Ю.В. Ткаченко