Постанова № 65557437, 28.03.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул.Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/80/17

Справа № 356/269/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МА № 343158 виданий Недригайлівським РВ УМВС України у Сумській області 20 жовтня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії БР № 187443 від 20 лютого 2017 року у день складення протоколу близько 00 годин 45 хвилин ОСОБА_1 на 77 км автодроги Київ-Харків Баришівського району Київської області керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9-А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння передбачена адміністративна відповідальність.

Отже, предметом доказування по даній категорії справ є керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.

Судом встановлено, що 20 лютого 2017 року близько 00 годин 45 хвилин ОСОБА_1 на 77 км автодроги Київ-Харків Баришівського району Київської області керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що підтерджується протоколом серії БР № 187443 від 20 лютого 2017 року (а.с. 1). Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків. Як вбачається із додатка до протоколу БР № 187443 та акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів результат огляд на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 позитивний, 1,59 %0. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 № ARAM-3545 (а.с. 2-3).

Отже, вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 187443 від 20 лютого 2017 року (а.с. 1), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів до протоколу серії БР № 187443 від 20 лютого 2017 року (а.с. 2-3), поясненнями (а.с. 4).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МА № 343158, виданий Недригайлівським РВ УМВС України у Сумській області 20 жовтня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогою ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (реквізити для сплати: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області та м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31116149700001; код одержувача - 37955989) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МА № 343158, виданий Недригайлівським РВ УМВС України у Сумській області 20 жовтня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (реквізити для сплати: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2