Справа № 357/2602/17
3/357/894/17
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ «Промислові мастила-Центр», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.29.ідентиф.номер НОМЕР_1.
на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ «Промислові мастила-Центр», було виявлено порушення не подання податкової декларації з податку на прибуток за 2016рік, що зафіксовано в акті №202 /16-31-12-03/38257222 від 21.02.2017р.. чим вчинив правопорушення передбачені п.49.2 та п.п.49,18.2,п.49,18 ст.49ПК України від 02.12.2010року №2755-VI (із змінами та доповненнями).
Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, та час розгляду справи належним чином повідомлений. Заперечень суду не надав.
Вина у наведеному правопорушенні підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП,ст..4Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП., та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65556642, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2602/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: