Вирок № 65556522, 29.03.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1964/16

Провадження № 1-кп/347/21/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Гордія В.І. із секретарем Корбутяк Н.М. з участю прокурорів: Попика О.І. та Гуменяка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 12015090190000139 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не військовозобов'язаного, громадянина України, одруженого, раніше судимого 03.06.2016 року Косівським районним судом за ст. 246 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:

01.04.2015 року ОСОБА_1 з метою незаконної порубки дерев, взявши із собою бензопилу, пішов у напрямку лісового масиву Яблунівського лісництва ДП «Кутське лісове гсоподарство». Знаходячись на території кварталу № 33, виділі № 27, Яблунівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом , за допомогою бензопили вчинив незаконну порубку двох дерев породи ялиця, загальною кубомасою 2, 31 м.куб. Внаслідок незаконної рубки ОСОБА_1 заподіяв державі в особі ДП «Кутське лісове госопдарство» шкоду на загальну суму 10 488 грн.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і суду дав такі показання :

На початку квітня 2015 року він пішов в лісовий масив Яблунівського лісництва, де зрубав 2 дерева породи ялиця. Ніяких дозвільних документів на рубку лісу він не мав. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Незважаючи на повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 його вина у вчиненому повністю підтверджується показами свідків та доказами зібраними по кримінальному провадженню, а саме:

З показів свідка ОСОБА_2 видно, що в квітні 2015 року до нього звернувся ОСОБА_1 та сказав, що хтось залишив на полі зрубані дерева і йому потрібно допомогти загрузити та відвезти їх, на що він погодився та допоміг йому.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що на початку квітня 2015 року він перебував у Яблунівському лісництві і випадково побачив, як ОСОБА_1 незаконно спилював дерева, але сам побоявся до нього підійти та подзвонив до працівника поліції ОСОБА_4

Зі слів свідка ОСОБА_4 видно, що в квітні 2015 року до нього зателефонував ОСОБА_3 та повідомив про те, що ОСОБА_1 здійснює незаконну порубку дерев, коли він виїхав на місе, то побачив, що ОСОБА_1 віз деревину на гужовому транспорті, він спробував його зупинити, але це йому не вдалося, а обвинувачений відвіз деревину на територію пилорами.

Протоколом огляду місця події з фотокартками підтверджується місце та обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 (а.с. 54-56).

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення видно, що саме ОСОБА_1 вчинив незаконну порубку дерев (а.с. 57-62).

Матеріально-грошовою оцінкою підтверджується сума збитків нанесених внаслідок вчинення незаконної порубки дерев ОСОБА_1 (а.с. 64).

З плану-схеми видно, де саме розташоване місце вчинення кримінального правопорушення (а.с. 65).

Характеристикою Пістинської сільської ради від 09.06.2016 року підтверджується те, що ОСОБА_1 характеризується по місцю проживання позитивно (а.с. 66).

З довідок Косівської районної поліклініки видно, що ОСОБА_1 не знаходиться на обліку в психоневрологічному наркологічному кабінетах (а.с. 67-68)

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні незаконної порубки лісу, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає, щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання.

Обставин, які б обтяжували покарання суд визнає рецидив злочину.

Цивільний позов ДП «Кутське лісове госоподарство» задовольнити повністю, як доведений.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь держави в особі ДП «Кутське лісове гсоподарство» на р/р № 26005300633 в Косівському відділенні Ощадбанку України № 6345, МФО 336569 код 20562608 - 10 488 (десять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: В.І. Гордій