Ухвала суду № 65556514, 27.03.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/766/16-ц

27 березня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Шпитко М.І.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Даним рішенням стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, 65448 (шістдесят п»ять тисяч чотириста сорок вісім гривень) грн. 05 коп. заборгованості згідно розписок від 29.07.2014 року та 11.09.2014 року. Також стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, 654,48 грн. судового збору.

17 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2016 року.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 20 березня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу скасовано і призначено дану справу до розгляду в загальному порядку.

Крім того ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про передачу даної справи на розгляд в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, оскільки вона фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши матеріали цивільної справи та докази, які долучені до заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Як встановлено в судовому засіданні на даний час відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча фактичним місцем її проживання є село с.П'ядики, вул.Гнатюка, 1, Коломийського району Івано-Франківської області. Вказаний факт стверджується долученою до матеріалів справи копією паспорта відповідачки.

Представник позивача в своєму поясненні при розгляді заяви відповідачки про скасування заочного рішення також не заперечила про передачу даної справи у випадку задоволення даної заяви на розгляд Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, оскільки вона з позивачем проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 і враховуючи її вік є труднощі з участю в судових засіданнях на відстані в м.Надвірна.

В звязку з вищенаведеним, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, слід передати на розгляд в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати на розгляд в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Гураш М.В.