Ухвала суду № 65556401, 27.03.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
344/4255/17
Номер документу
65556401
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 344/4255/17

Провадження № 1-кс/344/1191/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Максимів Н.С., слідчого Павлінець Х.В., розглянувши клопотання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликалася на те, що службові особи ПП «Легіні» спільно із ФОП ОСОБА_3 з метою отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, подавали впродовж 2015 року підроблені товарно-транспортні накладні про придбання лісопродукції від Білогірського спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємства «Орлан» та комунального підприємства «Теофіпольлісвод» до Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства. Крім цього, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ПП «Легіні» не відобразили в податковому обліку придбання лісопродукції у ФОП ОСОБА_3, однак подали бухгалтерські документи (видаткові накладні, ТТН та ін.) про таке придбання до Івано-Франківського обласного управління лісового господарства для отримання сертифікатів про походження лісопродукції.

У клопотанні вказано, що разом з тим, у ході досудового слідства встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358КК України. Із матеріалів даного кримінального провадження, вбачається, що гр. ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів. Так, під час допиту підозрюваний у даному кримінальному провадженні гр.ОСОБА_3 повідомив, що сам особисто підробляв товарно-транспортні накладні, накладні та специфікації видані нібито Білогірським СЛКП«Орлан» на лісопродукцію, яку ОСОБА_3 реалізовував іншим підприємцям для подальшого предявлення даних документів останніми до Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства з метою отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що на даний час, з метою підтвердження або спростування факту підроблення ОСОБА_3 документів (товарно-транспортні накладні, накладні та специфікації) у яких значаться замовники (вантажоодержувачі) - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, ПП «Легіні», а вантажовідправники - Білогірське спеціалізоване лісогосподарське комунальне підприємство «Орлан», комунального підприємства «Теофіпольлісвод» виникла необхідність у вилученні оригіналів (товарно-транспортні накладні, накладні та специфікації) для проведення судово-технічної експертизи. Встановлено, що вищевказані документи подавались до Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства і стали підставою для видачі сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

Як вказується у клопотанні, у зв'язку із вказаним, є підстави для отримання тимчасового доступу до оригіналів таких документів, які перебувають у володінні Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства, що забезпечить повне та неупереджене досудове розслідування, у тому числі проведення судово-технічної експертизи. В інший спосіб отримати документи, які мають значення для кримінального провадження, на даний час неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав, просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості про вчинення кримінального правопорушення, як без надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, оскільки зазначені в них відомості, нададуть змогу в подальшому використовувати їх як докази, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1, а також іншим слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, зокрема: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів (товарно-транспортні накладні, накладні та специфікації) у яких значаться замовники (вантажоодержувачі) - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (р.н.НОМЕР_1), ПП «Легіні» (код ЄДРПОУ 38161957), а вантажовідправники - Білогірське спеціалізоване лісогосподарське комунальне підприємство «Орлан» (код ЄДРПОУ 31919374), комунальне підприємство «Теофіпольлісвод» (код ЄДРПОУ 31278861) та які упродовж 2014-2016 років подавались до Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства і стали підставою для видачі сертифікатів про походження лісоматеріалів і виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій та які відповідно перебувають у володінні Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 31, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М. Антоняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65556401 ?

Документ № 65556401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65556401 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65556401 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65556401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65556401, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 65556401, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65556401 відноситься до справи № 344/4255/17

Це рішення відноситься до справи № 344/4255/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65556385
Наступний документ : 65556411