Ухвала суду № 65556036, 03.03.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3770/16-ц

Провадження № 2-п/345/10/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 М-М.А.

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші у залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 27.01.2017 року, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення стягнення заборгованості та збитків відповідно до Договору про фінансовий лізинг, позовні вимоги задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про розгляд даної справи йому не було нічого відомо,оскільки перебував у тривалому відрядженні, а про дане рішення він дізнався 04.02.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заяву підтримав і просить її задоволити з підстав наведених у заяві.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення та пояснив,що заява про перегляд заочного рішення не відповідє вимогам ст.229 ЦПК України,просить заочне рішення не скасовувати.

Суд, заслухавши сторін,перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що відомостей про отримання відповідачем копії рішення у матеріалах справи немає. Із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся 13.02.2017 року.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заочного рішення слід задоволити.

Керуючись ст.ст.231 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 27.01.2017 року, ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення стягнення заборгованості та збитків відповідно до Договору про фінансовий лізинг скасувати та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 07.04.2017 року на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: