Справа № 344/4349/17
Провадження № 1-кс/344/1210/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року м.Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Максимів Н.С., слідчого Мальованої О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликалася на те, що директор ТзОВ «Кредо-ІФ» ОСОБА_3П-М., усвідомлюючи протиправність своїх дій, користуючись службовими повноваженнями вніс завідомо неправдиві відомості в декларацію про готовність обєкта до експлуатації (багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення на вул. Ленкавського, 4А в м.Івано-Франківську) № ІФ143152601198, декларацію про початок виконання будівельних робіт (реконструкції багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення на вул. Ленкавського, 4А в м.Івано-Франківську) № ІФ 083160390301, декларацію про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності під № ІФ143160611827. Допитаний як свідок ОСОБА_3 повідомив, що на даний момент він являється директором ТзОВ «Кредо-ІФ», яке здійснює будівництво будинку по вул. Ленкавського, 4А в м.Івано-Франківську. З допиту ОСОБА_3П-М. відомо, що останній 17.09.2015 самостійно заповнив та подав в управління державної архітектурно-будівельної інспекції декларацію про готовність обєкта до експлуатації багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення на вул. Ленкавського, 4А в м.Івано-Франківську № ІФ143152601198 в якій містилась інформація, яка не відповідає дійсності, а саме інформація про те, що станом на 17.09.2015 по вул. Ленкавського, 4-А у м.Івано-Франківську згідно характеристики житлових будинків (з урахуванням результатів технічної інвентаризації) наявно 7 поверхів з мансардою, однак на момент подачі даної декларації по вул. Ленкавського, 4А в м.Івано-Франківську був зведений 9-ти поверховий житловий будинок з мансардою.
У клопотанні вказано, що також 08.02.2016 року ОСОБА_3П-М. заповнив та подав в управління державної архітектурно-будівельної інспекції декларацію про початок виконання будівельних робіт реконструкції багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення на вул. Ленкавського, 4А в м.Івано-Франківську № ІФ 083160390301 в якій зазначив відомості, які не в повній мірі відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що станом на 08.02.2016 року чинний договір оренди землі, а також інформацію про те, що містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки не вимагаються. В подальшому ОСОБА_3П-М. власноручно заповнив та надав в управління державної архітектурно-будівельної інспекції декларацію про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності під № ІФ143160611827 в якій зазначив недостовірну інформацію про чинний договір оренди землі та сплату коштів пайової участі у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту відповідно до договору укладеного з виконавчим комітетом.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для ідентифікації підписів директора ТзОВ «Кредо-ІФ» ОСОБА_3П-М. у деклараціях необхідно провести судово-почеркознавчі експертизи, для чого експерту необхідно надати взірці підпису, які можуть міститися в реєстраційній справі ТОВ «Кредо-ІФ» (код.23801145), що знаходиться в управлінні реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради. В рамках кримінального провадження 27.03.2017 року призначено судово-почеркознавчу експертизу підписів ОСОБА_3П-М. При цьому, згідно листа з управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради відділу питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців встановлено, що витребування ( вилучення) та тимчасовий доступ до документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення про витребовування документів, ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.
У клопотанні зазначено, що проведення почеркознавчих експертиз надасть можливість перевірити дійсність підписів ОСОБА_3П-М. у відповідних документах. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні підтримала, просила його задовольнити.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості про вчинення кримінального правопорушення, як без надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, оскільки зазначені в них відомості, нададуть змогу в подальшому використовувати їх як докази, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення з управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради відділу питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9 оригіналів документів з реєстраційної справи на ТОВ «Кредо-ІФ» (код.23801145) в яких містяться підписи директора ОСОБА_3П-М.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.М. Антоняк
Судове рішення № 65555998, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4349/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: