Ухвала суду № 65555910, 29.03.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4350/17

Провадження № 1-кс/344/1211/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Максимів Н.С., слідчого Мальованої О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликалася на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42016090000000046 від 28.03.2016 року, за підозрами ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_4П-М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, в ході проведення досудового слідства встановлено, що 25.04.2012 року ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою із директором ТзОВ «Радіоремсервіс» ОСОБА_5 з метою уникнення фінансових зобовязань перед ПП «АРС-ДІМ» та не маючи наміру на передачу майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7, уклали договір із потерпілими, згідно якого надали їм право на майно - квартиру № 4 та № 6 у житловому будинку по вул. Ленкавського, 4а в м. Івано-Франківську. 30.03.2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_5, достовірно знаючи, що майнові права на квартиру № 4 та № 6 у житловому будинку по вул. Ленкавського, 4а в м. Івано-Франківську належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відчужили її іншим особам. Окрім того, 10.03.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5, перебуваючи в одному офісному приміщенні із потерпілими, підробили офіційні документи, а саме повністю виготовили сфальсифікований документ - договір купівлі продажу нерухомого майна (квартири) № 2/03, яке буде створене у майбутньому, згідно якого ОСОБА_8 придбала майнові права у ТзОВ «Радіоремсервіс» на квартиру АДРЕСА_1 та повністю виготовили сфальсифіковані документи - три квитанції № 1 від 10.03.2014, № 2 від 11.03.2014, № 3 від 12.03.2014 до прибуткового касового ордеру ТзОВ «Радіоремсервіс», про отримання від ОСОБА_8 коштів на суму 270 000 гривень.

У клопотанні зазначено, що 26 червня 2014 року між ТОВ «Кредо-ІФ» в особі представника ОСОБА_3, ОСОБА_9 (Айдабекова) та ОСОБА_10 укладено договір відступлення права вимоги за договором купівлі-продажу нерухомого майна №1/2011. Згідно даного договору ОСОБА_9 (Айдабекова) передала ОСОБА_10 майнові права на нерухоме майно, яке буде створено у майбутньому, щодо набуття права власності на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2. ОСОБА_10 у присутності ОСОБА_3 сплатила ОСОБА_9 грошові кошти у розмірі вартості квартири, а саме 286тис. 230 грн. В ході укладення вказаного договору ОСОБА_4-П. М діючи спільно за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3 ввели в оману ОСОБА_10 та ОСОБА_9 приховавши факт продажу даної квартири ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Зазначається, що 10 червня 2016 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 зареєстровано право власності за ОСОБА_12 на квартиру №37 (проектний номер 33) по вул. Ленкавського, 4а в м. Івано-Франківську. Таким чином, ОСОБА_4-П. М. діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3, шляхом обману, а саме квартирою № 37 по вул. Ленкавського, 4а в м. Івано-Франківську, чим спричинили потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду у великих розмірах на суму 286тис. 230 гривень.

У клопотанні вказується на те, що в рамках кримінального провадження 02.03.2017 призначено оціночно будівельні експертизи для встановлення ринкової вартості квартир № 4, 6, 32, 37 у будинку №4 по вул. Ленкавського 4А в м. Івано-Франківську. 14.03.2017 року на адресу СУ ГУНП надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме технічних паспортів на квартири. Відповідно до листа ТОВ «Альянс-Консалтинг ІФ» за № 08/03/17-1 від 24.03.2017 року ними виготовлявся технічний паспорт на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ вул. Ленкавського, 4 а. Однак, згідно п.1.3 Договору про проведення технічної інвентаризації, технічний паспорт, як результат виконання робіт із технічної інвентаризації обєкту будівництва, після підписання акту приймання-передачі виконаних робіт стає власністю замовника, тому відповідно відмовлено у наданні інформації, а для можливості отримання вказаних документів необхідно звернутися в порядку ст.160 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у вилученні копій наступних документів:

технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 А в м. Івано-Франківську,

технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_4 А в м. Івано-Франківську,

технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_5 А в м. Івано-Франківську,

технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_6 А в м. Івано-Франківську.

Слідчий в судовому засіданні підтримала, просила його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості про вчинення кримінального правопорушення, як без надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, оскільки зазначені в них відомості, нададуть змогу в подальшому використовувати їх як докази, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Консалтинг ІФ» (ЄДРПОУ 38330723) за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Загвіздянська, 2 копії наступних документів:

технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 А в м. Івано-Франківську,

технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_4 А в м. Івано-Франківську,

технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_5 А в м. Івано-Франківську,

технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_6 А в м. Івано-Франківську.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М. Антоняк