Ухвала суду № 65555612, 23.03.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/514/17

Номер провадження 2/289/459/17

Рядок статистичного звіту: 51

УХВАЛА

про залишення без руху

23.03.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1ст. 122 ЦПК Українисуддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно квитанції № 61, яка знаходиться в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок іншого суду: а саме рахунок отримувача 31217206700004, отримувач УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, код отримувача 37984978, банк отримувача 820019.

У зв»язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору на розрахунковий рахунок Радомишльського районного суду, а тому позивачу необхідно усунути вказані недоліки, шляхом сплати судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ в Радомишльському районі

Житомирської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015379

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача(МФО) 811039

Рахунок отримувача 31218206700519

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу-Судовий збір

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121,210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днівз дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області шляхом поданняапеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Невмержицький