Ухвала суду № 65554302, 21.03.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/977/17

УХВАЛА

іменем України

21 березня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1, за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2, та учасників кримінального провадження: прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3, слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4,

розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060060000334 від 2 березня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками злочину, передбаченого ст. 391 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 15 березня 2017 року .

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку про наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що "досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи засудженим 25.11.2013 року Корольовським районним судом міста Житомира за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, відбуваючи міру покарання у виді позбавлення волі в Коростенській виправній колонії (№71) на шлях виправлення не став та під час відбування покарання вчинив новий умисний злочин.

Так, 16.03.2014 року ОСОБА_5 прибув для відбування покарання у Коростенську виправну колонію (№71), де був ознайомлений з режимом відбування покарання, але незважаючи на це систематично його порушував, у звязку з чим має наступні стягнення, а саме:

- 17.03.2014 року у звязку з відмовою прибирати приміщення КДіР, правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 7 діб;

- 18.05.2014 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника відділення, було оголошено догану;

- 17.07.2014 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами 1-го заступника начальника колонії, було оголошено догану;

- 30.10.2014 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника колонії, було оголошено догану;

- 05.11.2014 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на вечерю, правами начальника колонії, було оголошено сувору догану;

- 26.11.2014 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на вечірню перевірку, правами начальника відділення, було оголошено сувору догану;

- 06.12.2014 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на вечірню перевірку, правами заступника начальника СВПР, було оголошено догану;

- 16.12.2014 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 10 діб;

- 10.02.2015 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на перевірку, правами начальника колонії, було оголошено догану;

- 12.02.2015 року, у звязку з палінням під час проведенням ранкової гімнастики правами начальника колонії, було оголошено сувору догану;

- 19.02.2015 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника відділення, було оголошено догану;

- 11.03.2015 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 15 діб;

- 08.04.2015 року, у звязку з відмовою виконувати законні вимоги працівників адміністрації колонії, а саме перешкоджанням проведенню обшуку, правами заступника начальника СВПР, було оголошено догану;

- 30.04.2015 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на ранкову гімнастику, правами 1-го заступника начальника колонії, було оголошено догану;

- 08.05.2015 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами начальника колонії, було оголошено догану;

- 17.05.2015 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на вечірню перевірку, правами начальника колонії, було оголошено догану;

- 24.06.2015 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами начальника відділення, було оголошено догану.

05.08.2015 року, у звязку із систематичними порушеннями режиму відбування покарання та відмовою вийти на сніданок, правами начальника колонії, як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, постановою начальника Коростенської виправної колонії (№71), був переведений у приміщення камерного типу на 2 місяці.

Під час перебування у приміщенні камерного типу засуджений ОСОБА_5 продовжував порушувати встановлений порядок відбування покарання, та мав стягнення: 28.08.2015 року у звязку з відмовою виконувати законні вимоги працівників адміністрації колоні, а саме відмовою здати речі в ПКТ, правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 15 діб;

Після виходу з приміщення камерного типу, засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив та систематично продовжував порушувати встановлений порядок та режим відбування покарання, у звязку з чим має дисциплінарні стягнення:

- 03.03.2016 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на ранкову гімнастику, правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 15 діб;

- 29.03.2016 року за нетактовну поведінку у відношенні працівників адміністрації колонії, правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 10 діб;

- 20.04.2016 року за нетактовну поведінку у відношенні працівників адміністрації колонії, правами начальника колонії, було оголошено сувору догану;

- 26.04.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами начальника відділення, було оголошено догану;

- 05.05.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника відділення, було оголошено догану;

- 06.05.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами заступника начальника з СВПР, було оголошено догану;

- 07.05.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на перевірку, правами начальника колонії, було оголошено догану;

- 08.05.2016 року, у звязку з невиконанням законних вимог працівників адміністрації колонії, а саме відмовою виконувати вправи під час ранкової гімнастики, правами заступника начальника з СВПР, було оголошено сувору догану;

- 09.05.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами 1-го заступника начальника колонії, було оголошено сувору догану;

- 10.05.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на ранкову гімнастику, правами начальника колонії, було оголошено сувору догану;

- 11.05.2016 року, у звязку з невиконанням законних вимог працівників адміністрації колонії, а саме відмовою виконати команду «відбій», правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 15 діб;

- 08.06.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами начальника колонії, було оголошено догану;

- 14.06.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами начальника колонії, було оголошено сувору догану;

- 16.06.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами начальника колонії, було оголошено догану;

- 24.06.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника відділення, було оголошено догану;

- 04.07.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами заступника начальника з СВПР, було оголошено догану;

- 05.07.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами 1-го заступника начальника колонії, було оголошено сувору догану.

05.08.2016 року, у звязку із систематичними порушеннями режиму відбування покарання та відмовою виконати законні вимоги працівників адміністрації колонії, правами начальника колонії, як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, постановою начальника Коростенської виправної колонії (№71), був переведений у приміщення камерного типу на 3 місяці.

Під час перебування у приміщенні камерного типу засуджений ОСОБА_5 продовжував порушувати встановлений порядок відбування покарання, та мав стягнення:

- 28.08.2016 року у звязку з відмовою виконувати законні вимоги працівників адміністрації колоні, а саме відмовою здати постільну білизну в ПКТ, правами начальника відділення, було оголошено догану;

- 14.08.2016 року у звязку з відмовою виконувати законні вимоги працівників адміністрації колоні, а саме відмовою відрекомендуватись, правами начальника відділення, було оголошено догану.

Після виходу з приміщення камерного типу, засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив та продовжував систематично порушувати встановлений порядок та режим відбування покарання, у звязку з чим має дисциплінарні стягнення:

- 09.09.2016 року у звязку із незаконним зберіганням заборонених предметів, а саме мобільного телефону, правами начальника колонії, оголошено сувору догану;

- 03.10.2016 року за нетактовну поведінку у відношенні працівників адміністрації колонії, правами начальника відділення, було оголошено сувору догану;

- 06.10.2016 року за порушення локалізації житлової зони колонії, правами начальника відділення, було оголошено догану;

- 07.10.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на перевірку, правами заступника начальника з СВПР, було оголошено догану;

- 10.10.2016 року, у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами 1-го заступника начальника колонії, було оголошено догану;

- 11.10.2016 року, у звязку з невиконанням законних вимог працівників адміністрації колонії, а саме відмовою виконати команду «підйом», правами начальника колонії, було оголошено догану;

- 12.10.2016 року, у звязку з невиконанням законних вимог працівників адміністрації колонії, а саме відмовою виконати команду «підйом», правами начальника колонії, було оголошено сувору догану;

- 13.10.2016 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника колонії було переведено до дисциплінарного ізолятора на 10 діб;

- 07.11.2016 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника відділення було оголошено попередження;

- 08.11.2016 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами начальника відділення було оголошено догану;

- 25.11.2016 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника відділення було оголошено догану;

- 01.12.2016 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами заступника начальника з СВПР, було оголошено догану;

- 02.12.2016 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами 1-го заступника начальника колонії, було оголошено догану;

- 05.12.2016 року, у звязку з невиконанням законних вимог працівників адміністрації колонії, а саме відмовою виконати команду «підйом», правами начальника колонії, було оголошено догану;

- 06.12.2016 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами начальника колонії, було оголошено сувору догану;

- 10.12.2016 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника відділення, було оголошено сувору догану;

- 13.12.2016 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами начальника відділення, було оголошено сувору догану;

- 21.12.2016 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами заступника начальника з СВПР, було оголошено догану;

- 22.12.2016 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на ранкову гімнастику, правами 1-го заступника начальника колонії, було оголошено догану;

- 29.12.2016 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника колонії було переведено до дисциплінарного ізолятора на 15 діб;

- 24.01.2017 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами начальника відділення, було оголошено попередження;

- 01.02.2017 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника відділення, було оголошено догану;

- 02.02.2017 року, у звязку з невиконанням законних вимог працівників адміністрації колонії, а саме вчиненням непокори під час обшуку, правами начальника колонії, було оголошено догану;

- 09.02.2017 року, у звязку з невиконанням законних вимог працівників адміністрації колонії, а саме відмовою виконати команду «підйом», правами начальника відділення, було оголошено догану;

- 10.11.2017 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами заступника начальника з СВПР, було оголошено догану;

- 11.02.2017 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на обід, правами 1-го заступника начальника колонії, було оголошено догану;

- 13.02.2017 року за порушення розпорядку дня, а саме відмовою вийти на ранкову гімнастику, правами начальника колонії, було оголошено сувору догану.

14.02.2017 року, у звязку із систематичними порушеннями режиму відбування покарання та відмовою вийти на обід, правами начальника колонії, засуджений ОСОБА_5 як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, постановою начальника Коростенської виправної колонії (№71), був переведений у приміщення камерного типу на

3 місяці.

Під час перебування у приміщенні камерного типу засуджений ОСОБА_5 продовжує порушувати встановлений порядок відбування покарання, та має стягнення: 20.02.2017 року у звязку з порушенням розпорядку дня, а саме відмовою вийти на сніданок, правами начальника відділення, було оголошено догану.

Так, 21.02.2017 року, засуджений ОСОБА_5 допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації Коростенської виправної колонії (№71), а саме, в категоричній формі відмовився виконувати письмове розпорядження начальника Коростенської виправної колонії (№71) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 від 21.02.2015 року - приступити до роботи з благоустрою приміщень та прилеглої території колонії згідно ст.118 ч.5 КВК України та відповідно до графіка чергувань засуджених з прибирання камери №21 Коростенської виправної колонії на лютий місяць 2017 року, а саме в категоричній формі відмовився прибирати камеру в якій утримується.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі в Коростенській виправній колонії (№71) Житомирської області і яка за порушення вимог режиму відбування покарання, була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 391 КК України."

02.03.2017 слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060060000176 за ознаками злочину, передбаченого ст.391КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Враховуючи вищевикладене, для отримання важливих речових доказів, можливості оглянути їх та приєднати до провадження в якості речових доказів необхідні документи, без вилучення, які на даний час знаходяться у володінні Коростенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, інд.11510, тел.(04142) 4-68-08, (0412) 44-93-67, Е-mail: kvk71@ukr.net, код ЄДРПОУ 08679994.

Тобто, за результатами проведення вказаної слідчої дії, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4, тимчасовий доступ до документів, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, без їх вилучення, та з можливістю отримання відповідним чином завірених копій, а саме до оригіналів наступних документів:

1) графіка чергувань засуджених з прибирання камери №21 Коростенської виправної колонії на лютий місяць 2017 року;

2) картки індивідуальної програми соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим ОСОБА_5 в якій містяться відомості щодо ознайомлення засудженого з режимом відбування покарання;

3) документів особової справи засудженого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій містяться оригінали документів, щодо допущення засудженим ОСОБА_5 порушень порядку відбування покарання, фактів вчинення непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та накладення на нього дисциплінарних стягнень, документи що підтверджують попередження засудженого про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності у разі вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи, а також документи, які характеризують засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі, що знаходяться у володінні Коростенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, інд.11510, тел.(04142) 4-68-08, (0412) 44-93-67, Е-mail: kvk71@ukr.net, код ЄДРПОУ 08679994.

Визначити, що строк дії даної ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст.165 Кримінального процесуального кодексу України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів."

Розяснити, що згідно ст.166 Кримінального процесуального кодексу України - "1. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Слідчий суддя В.М.Снігір