Ухвала суду № 65554108, 28.03.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2725/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 року Житомирським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

02.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення стосовно вирішення питання про судові витрати.

У судове засідання 28.03.2017 року сторони за викликом не зявилися.

28.03.2017 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, яку просила розглянути у її відсутність (а.с. 35).

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України встановлено, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє з цього приводу ухвалу.

Заява подана позивачем ОСОБА_1, права інших осіб не порушує, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, керуючись: ст. ст. 11, 207, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О. М. Дубовік