Ухвала суду № 65553940, 02.02.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14943/16-а

Категорія 87

2-а/295/89/17

УХВАЛА

Іменем України

02.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря Сидорець К.Г.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомирі адміністративний позов ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення зобовязання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги в сумі 290 000 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду м. Житомир надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення зобовязання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги в сумі 290 000 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу даного позову до розгляду Житомирським окружним адміністративним судом.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши позицію учасників процесу вважає, що позов представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 статті 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні yci адміністративні справи щодо cпopiв фізичних ociб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки, одноразова грошова допомога, виплата якої передбачена частиною 4 статті 16 Закону України «Про соціальний i правовий захист військовослужбовців та членів їx сімей» відноситься до соціальних виплат, тому даний cпip належить розглядати місцевим загальним судом як адміністративним в порядку, встановленому КАС України.

Зважаючи на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, ч. 5 ст. 22 КАС України, ч. 4 ст. 16 Закону України «Про соціальний i правовий захист військовослужбовців та членів їx сімей», суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача по адміністративному позову ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення зобовязання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги в сумі 290 000 грн., про передачу вказаного позову для розгляду Житомирським окружним адміністративним судом, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка