Ухвала суду № 65553849, 27.03.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/528/17

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2017 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

З належним чином оформленою позовною заявою позивач також звернувся з заявою про забезпечення позову шляхом заборони на відчуження житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки, що розташовані в с.Млинище, вул.Жовтнева, буд.15-А, Житомирського району Житомирської області, вказуючи, що невжиття заходів забезпечення позову на вищевказане майно може утруднити виконання рішення суду чи зробити неможливим його виконання.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктами 1,4 ПостановиПленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" передбачено, що єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, що беруть участь у справі. Розглядаючи заяву суд з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача та інше.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про забезпечення позову на час вирішення цивільної справи в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Заборонити відчуження:

-житлового будинку №15а по вул.Жовтневій у с.Млинище, Житомирського району Житомирської області (загальною площею 106,2 кв.м.);

-земельної ділянки площею 0,1983 га., з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1822084700:03:001:0011, яка розташована по вул.Жовтневій, 15а у с.Млинище, Житомирського району, Житомирської області, які належать ОСОБА_3.

Копію ухвали направити для виконання до відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Другій Житомирській державній нотаріальній конторі та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук