Справа №295/8579/16-а
Категорія 87
2-аво/295/10/17
УХВАЛА
Іменем України
28.03.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
за участю секретаря Сидорець К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 20.12.2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2016 року по справі № 295/8579/16-а позов ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено.
21.03.2017 року позивач подав заяву про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 20.12.2016 року допущено описку, а саме не вірно зазначено номер довідки видану прокуратурою Житомирської області, згідно якої необхідно здійснити перерахунок пенсії.
Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає за доцільне виправити допущену в рішенні суду.
Керуючисьст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 20.12.2016 року, не змінюючи постанову по суті викласти третій абзаці резолютивної частини постанови в такій редакції: Зобовязати Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ, в редакції Закону № 2663 від 12.07.2001 року, яка була чинна на час призначення пенсії (вересень 2008 року) у розмірі 80 % від розміру місячної заробітної плати, зазначеної у довідці № 18/185 від 04.03.2016 року, виданої прокуратурою Житомирської області, з 01.06.2016 року без обмеження її граничного розміру.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Богунський районний суд апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 65553415, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/8579/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: