справа № 274/936/17 провадження № 3/0274/339/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.17 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 2927, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця, начальника радіостанції взводу зв'язку, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18.01.2017 року о 12-20 год. військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби у розташуванні військової частини - А 2927 в стані алкогольного сп"яніння.
Факт перебування військовослужбовця ОСОБА_1 у нетверезому стані був підтверджений при проведенні медичного огляду у Бердичівській ЦМЛ, з результатом перевірки видихуваного повітря - 2.83 % (виписка з медичної карти від 18.01.2017 року № 28), чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, оскільки протягом року його було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю. У вчиненому розкаюється, зобов"язується надалі подібного не вчиняти.
Дослідивши матеріали справи, зокрема постанову Бердичівського міськрайонного суду від 13.02.2017 року(а.с. 9) враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи в суді, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, так як він виконував обов"язки військової служби в нетверезому стан, а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за даною статтею.
Враховуючи особу порушника, ступінь вини порушника, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Крім цього, на підставі ст.40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320.00 грн..
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320.00 гривен на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 65553086, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/936/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: