Ухвала суду № 65552693, 23.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4860/15-ц

2/0203/685/2017

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з суду касаційної інстанції після скасування судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій надійшла вищезазначена цивільна справа, провадження в якій було відкрито ухвалою від 19 серпня 2015 року.

У відповідності до вимог ст.11-1 ЦПК України дану цивільну справу було передано до провадження судді Казака С.Ю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що можливість залишення без руху позову, за яким відкрито провадження у справі, повернення його позивачеві та можливість відмови у відкритті провадження у справі наразі втрачена, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №203/4860/15-ц (провадження 2/0203/685/2017) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, призначивши дану цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 14 квітня 2017 року.

Повідомити сторони по справі про день, час та місце розгляду справи, запропонувати сторонам по справі надати суду в судове засідання усі наявні в них докази по справі та заперечення щодо предмету позовних вимог.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Казак