Справа № 180/2016/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
24 березня 2017 р.
Суддя Марганецького міського судуДніпропетровської області Нанічкіна Н.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Марганецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2016 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Марганецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2016 року скасована та передано питання щодо відкриття провадження по справі на новий розгляд до суду першої інстанції.
Суд вважає, що заяваОСОБА_1подана без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно до ст.119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заява подана до суду 15 листопада 2016 року та містить дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Заявником до матеріалів справи долучено квитанцію від 09 листопада 2016 року про сплату судового збору в сумі 275,60 грн.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На момент подачі заяви, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1378 гривень.
Отже, за поданою заявою необхідно доплатити судовий збір в розмірі275,60 грн. (отримувач коштів: УДКСУ у м.Марганець; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37857392; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31218206700028; код класифікації доходів бюджету 22030101).
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПКУкраїнисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладениху статтях 119і120цьогоКодексуабо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачаі надає йому строкдля усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом урахування вищевказаних зауважень протягом п'яти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Марганецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надатизаявнику строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, протягом п'яти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до п.2 ст.121 ЦПК України заява повертається, якщо не усунуті недоліки заяви, яку залишено без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 65552250, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/2016/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: