Постанова № 65552143, 15.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/766/17

Провадження № 3/0203/571/2017

П О С Т А Н О В А

іменем України

15.03.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Шмідта напроти будинку №13 у м. Дніпро, перед перестроюванням ліворуч не переконалася в безпечності обраного маневру, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «DAF CF 85.410» н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортним засобам було завдано механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що керуючи автомобілем «Daewoo Matiz» по вул. Шмідта напроти будинку №13 у м. Дніпро, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «DAF CF 85.410». В скоєному щиро кається.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що рухався по вул. Шмідта у м. Дніпро, напроти будинку №15 не змінюючи смуги для руху відчув вібрацію з правої передньої сторони. Після зупинки побачив з правої сторони попереду побачив автомобіль «Daewoo Matiz».

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №103531 від 15.02.2017, схемою місяця ДТП та фототаблицею до неї, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, відповідно до яких остання дійсно скоїла зазначене адміністративне правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи,заслухавши ОСОБА_1, приходжудовисновку,щов діях останньої вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору (Отримувач коштів УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012,Рахунок отримувача 31217206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2017 року.

Секретар: __