Постанова № 65552102, 22.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/871/17

Провадження № 3/0203/653/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

22.03.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складу: судді Смольнякова О.О.

за участю секретаря Сердягіній О.Ю.

прокурора Текутєва А.А.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- Федорова В.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором КП «Дніпропетровська міська студія телебачення» ДМР, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 172-7 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 ч.1 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його адвокатом було заявлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне розглядається за місцем його вчинення. У звязку з тим, що ОСОБА_2 нібито вчинив адміністративне правопорушення тоді, коли працював директором КП «Дніпропетровська міська студія телебачення», місцезнаходження якого є м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 14, що є територією Шевченківського (Бабушкінського) району міста Дніпро, просили повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП до Управління захисту економіки Управління в Дніпропетровській області для вчинення дій до вимог діючого законодавства, а саме для визначення підсудності.

Прокурор висловив думку, що підсудність визначена вірно, оскільки КП «Дніпропетровська міська студія телебачення» знаходиться за фактичною адресою по вул. Комсомольська.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вказана адміністративна справа 10 березня 2017 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу №198 від 07.03.2017 року та інших матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно в м. Дніпро, вул. Леніна, 14, що відноситься до Бабушкінського (Шевченківського) району.

Таким чином вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю для розгляду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, за ст. 172-7 ч.1 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков