Вирок № 65551208, 24.03.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/1193/17

Провадження № 1-кп/210/284/17

"24" березня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгунової Я.М.

за участю:

прокурора Іванова В.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника Михайліва Е.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12017040710000468 від 18.02.2017 року за обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4, 18.02.2017 року в ранковий час доби перебував на зупинці громадського транспорту «Пісочна» по вул. Кобилянського в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання з подальшим перевезенням та зберіганням наркотичних засобів, для подальшого особистого вживання, без мети збуту. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 перебуваючи за вищевказаною адресою на тій ж зупинці громадського транспорту, у раніше незнайомого чоловіка ромської народності, придбав за ціною 200 гривень паперовий згорток, заповнений наркотичною речовиною канабіс. Продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_4, придбаний ним паперовий згорток із наркотичною речовиною канабіс, поклав у кишеню своєї куртки (у яку був одягнутий) та на громадському транспорті поїхав до пр. Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу. В той же день, о 12 годині 14 хвилин, біля другого під'їзду будинку № 22 по пр. Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_2 був зупинений працівниками Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, та під час поверхневої перевірки у ОСОБА_2 виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Відповідно до висновку експерта № 2/8.6-211 від 28.02.2017 року, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 81,605 г, вилучена 18.02.2017 року у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 76,856 г.

Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч. 1 КК України, оскільки незаконно придбав, перевозив та зберігав для особистого вживання психотропну речовину без мети збуту.

З обвинувальним актом до суду надійшла Угода про визнання винуватості від 14.03.2017 року, укладена між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Івановим В.Г. та обвинуваченим ОСОБА_2

Відповідно до угоди, обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні за викладених у даному обвинувальному акті обставин інкримінованого йому злочину. Сторонами узгоджена міра покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та згідно ст. 121 КПК України стягнути з підозрюваного ОСОБА_2 судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, в силу ст. 469 ч. 4 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, є злочином середньої тяжкості.

У даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст. 472 КПК України, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до вимог Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Угода підписана сторонами із зазначенням дати.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого, а також підтвердив факт добровільного укладення угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 і просив суд її затвердити.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ст. 474 ч. 7 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 376, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 14.03.2017 року, укладену між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юристом 1 класу Івановим Владиславом Геннадійовичем та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017040710000468 - затвердити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, в дохід держави.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок №2/8.6-211 від 28.02.2017 року, проведення якої було доручено судовому експерту дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відділу дослідження матеріалів, речовин, і виробів Дніпропетровського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру ОСОБА_7, на користь експертної установи (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; номер рахунку 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу №2/8.6-211 від 28.02.2017).

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 в рамках даного кримінального провадження не обирався.

Речовий доказ перерахований на арк. крим. пров. № 23, а саме: вилучений у ОСОБА_2 паперовий згорток, з речовиною масою 81,605 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 76,856 г, котрий зберігається в камері схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції № 280 від 27 лютого 2017 року - знищити.

Матеріали кримінального провадження за № 12017040710000468 від 18 лютого 2017 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті справа №210/1193/17 (№ 1-кп/210/484/17).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч. 4 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. ОСОБА_2 - протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії вироку.

Суддя: С. В. Ступак