Справа № 161/4927/17
Провадження № 3/161/1411/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 28 березня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, проживаючої та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не підданої адміністративному стягненню ,
- на даний час за ст.181 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Біля 15-ої години 00 хвилин 21 березня 2017 року, ОСОБА_1 у дворі будинку №2, що по вул. Гордіюк, в м. Луцьку Волинської області, брала участь в організованих без дозволу азартних іграх, а саме грала в карти за винагороду.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового розгляду справи шляхом направлення телефонограми, не зявилася з невідомих суду причин.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Окрім того, суд під час розгляду справи, взяв до уваги пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що зазначені у протоколі, а саме те, що остання згідна із правопорушенням про,що поставила свій підпис.
Таким чином, на підставі обєктивного аналізу поданих доказів, суд встановив, що вина ОСОБА_1 підтверджена повністю та підтверджується, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №636342 (а.с.1), рапортом (а.с.2), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5-6), протоколом огляду та вилучення (а.с.7).
Дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 181 КУпАП, як участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про що указане вище, ступінь її вини, стан здоров'я, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межі санкції статті за якою притягається до адміністративної відповідальності, без конфіскації грошей.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.181 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісітдесят пять) гривень 00 копійок без конфіскації грошей.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинській області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук
Судове рішення № 65550715, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4927/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: