Постанова № 65550665, 27.03.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13703/16-п

Провадження № 3-в/161/31/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі Гайбун Б.В., за участю представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює завскладом ПП "Галичина - Табак",

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 25 листопада 2016 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2016 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, 04 січня 2017 року його ознайомлено з порядком та умовами відбування вказаного стягнення, про що в останнього відібрано довідку про проведену співбесіду та анкету, того ж дня його ознайомлено з направленням до КП "Луцький зоопарк" відповідно до якого він зобовязався приступити до відбування громадських робіт не пізніше 10 січня 2017 року, при цьому, 11 січня 2017 року зявився до Луцького МРВ з питань пробації та надав пояснення проте, що не приступив до їх відбування 10 січня 2017 року у звязку із хворобою, в подальшому, 23 січня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 для відпрацювання громадських робіт з 14 по 17 січня 2017 року до КП "Луцький зоопарк" не прибув, причини неявки невідомі. Разом з цим, 26 січня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшов табель виходу на громадські роботи у січні 2017 року на імя ОСОБА_3, з якого вбачається, що останній 13 січня 2017року відпрацював 3 години громадських робіт, проте з 14 по 22 січня 2017 року до КП "Луцький зоопарк" не зявився без поважних причин. 03 лютого 2017 року ОСОБА_3 прибув до Луцького МРВ з питань пробації та надав пояснення про те, що не зявився для відпрацювання громадських робіт з 14 по 22 січня 2017 року у звязку із роботою, одночасно вказав, що зобовязується відпрацювати невідбуту частину стягнення. 15 лютого 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 для відпрацювання громадських робіт 06 по 10 лютого 2017 року до КП "Луцький зоопарк" не прибув, причини неявки невідомі. В ході телефонної розмови з ОСОБА_3 24 лютого 2017 року стало відомо, що він не має змоги відпрацьовувати громадські роботи, у звязку із роботою, вподальшому, 10 березня 2017 року останній прибув до Луцького МРВ з питань пробації та надав пояснення про те, що відмовляється від подальшого відбування громадських робіт у звязку із його роботою завскладом на ПП "Галичина - Табак", оскільки в нього ненормований робочий графік, при цьому, просив замінити йому громадські роботи на інший вид адміністративного стягнення. Станом на 13 березня 2017 року ОСОБА_3 відпрацював 3 години громадських робіт, невідбута частина становить 27 годин, а тому ставиться питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки він ухиляється від відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, яка подання підтримала, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, 04 січня 2017 року ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами відбування вказаного стягнення, про що в останнього відібрано довідку про проведену співбесіду та анкету, того ж дня його ознайомлено з направленням до КП "Луцький зоопарк" відповідно до якого він зобовязався приступити до відбування громадських робіт не пізніше 10 січня 2017 року, при цьому, 11 січня 2017 року зявився до Луцького МРВ з питань пробації та надав пояснення проте, що не приступив до їх відбування 10 січня 2017 року у звязку із хворобою, вподальшому, 23 січня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 для відпрацювання громадських робіт з 14 по 17 січня 2017 року до КП "Луцький зоопарк" не прибув, причини неявки невідомі. Разом з цим, 26 січня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшов табель виходу на громадські роботи у січні 2017 року на імя ОСОБА_3, з якого вбачається, що останній 13 січня 2017року відпрацював 3 години громадських робіт, проте з 14 по 22 січня 2017 року до КП "Луцький зоопарк" не зявився без поважних причин. 03 лютого 2017 року ОСОБА_3 прибув до Луцького МРВ з питань пробації та надав пояснення про те, що не зявився для відпрацювання громадських робіт з 14 по 22 січня 2017 року у звязку із роботою, одночасно вказав, що зобовязується відпрацювати невідбуту частину стягнення. 15 лютого 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 для відпрацювання громадських робіт 06 по 10 лютого 2017 року до КП "Луцький зоопарк" не прибув, причини неявки невідомі. В ході телефонної розмови з ОСОБА_3 24 лютого 2017 року стало відомо, що він не має змоги відпрацьовувати громадські роботи у звязку із роботою, вподальшому, 10 березня 2017 року останній прибув до Луцького МРВ з питань пробації та надав пояснення про те, що відмовляється від подальшого відбування громадських робіт у звязку із його роботою завскладом на ПП "Галичина - Табак", оскільки в нього ненормований робочий графік, при цьому, просив замінити йому громадські роботи на інший вид адміністративного стягнення, при цьому, станом на 13 березня 2017 року ОСОБА_3 відпрацював 3 години громадських робіт, невідбута частина становить 27 годин, вказані обставини, на думку суду свідчать про його ухилення від подальшого відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 відмовляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що унеможливлює подальше виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2016 року, вказані обставини, на думку суду свідчать про його ухилення від подальшого відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

Водночас, оскільки санкції статей, за якими на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачають можливість застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому подання підлягає до задоволення та підлягає заміні не відбутий строк громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, у розмірі, визначеному ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуту частину строку адміністративного стягнення, накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2016 року за ст.ст. 124, 122-4, ст. 36 КУпАП у виді 27 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 75 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш