Ухвала суду № 65548624, 23.03.2017, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
732/1479/16-ц
Номер документу
65548624
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №732/1479/16-ц

провадження № 2/732/7/17

Ухвала

про призначення експертизи

23.03.2017 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., секретаря Шевеленко К.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом Прокоп?єва ОСОБА_4 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про зобовязання встановлення межових знаків, -

В С Т А Н О В И В :

Прокоп?єв В.В. звернувся до суду з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про зобовязання встановлення межових знаків та просив зобовязати Макишинську сільську раду в примусовому порядку встановити на місцевості (в натурі) знищені межові знаки В. та Б.на земельній ділянці, що належить позивачу на праві приватної власності згідно державного акту №ЯМ 401475, виданого 27.10.2011 року, розташованій за адресою: Чернігівська область, Городнянський район, с.Макишин, вул. 70 років Жовтня, 6.

Ухвалою судді від 22 грудня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. Ухвалою від 08.12.2016 року до участі у справі залучено другим співвідповідачем суміжного землекористувача позивача - ОСОБА_3

Позивач під час судового розгляду заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для визначення відхилу межі його земельної ділянки по лінії БВ на протязі 97,14 метрів згідно державного акту №ЯМ 401475, виданого 27.10.2011 року. Для проведення експертизи просив залучити спеціаліста з питань землеустрою Приватного підприємства «Крок» для проведення геодезичної зйомки розташування спірної межі.

Представник відповідачка та співвідповідач в судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін щодо призначення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, а саме для визначення відповідності фактичного землекористування, а також порушень меж та накладання земельних ділянок суміжних землекористувачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до їх правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки потрібні спеціальні знання.

Суд вважає за необхідне призначити земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертній установі, запропонованій позивачем, а саме експертній фірмі «Еталон».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи, провадження слід зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 143, 144, 149, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Прокоп?єва ОСОБА_4 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про зобов?язання встановлення межових знаків судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який фактичний порядок користування земельною ділянкою кадастровий номер №7421486000:01:000:0471, яка належить на праві власності ОСОБА_1 згідно державного акту №ЯМ 401475, виданого 27.10.2011 року, та знаходиться за адресою: Чернігівська область, Городнянський район, с.Макишин, вул. 70 років Жовтня, 6?

2.Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою кадастровий номер №7421486000:01:000:0471 правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку?

3.Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення межі по лінії БВ земельної ділянки, кадастровий номер №7421486000:01:000:0471, та накладання земельних ділянок землекористувачів ОСОБА_1 (Чернігівська область, Городнянський район, с.Макишин, вул. 70 років Жовтня, 6) та ОСОБА_5 (Чернігівська область, Городнянський район, с.Макишин, вул.Нова (в минулому вул. 70-річчя Жовтня), 4) відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експертій фірмі «Еталон», яка знаходиться за адресою: м.Чернігів, проспект Перемоги, 47.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Встановити експерту строк для проведення призначеної експертизи 1 (один) місяць, з моменту отримання копії ухвали та матеріалів справи.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи залучити за рахунок позивача спеціаліста з питань землеустрою Приватного підприємства «Крок» (м.Городня, вул. Троїцька, 11) для проведення геодезичної зйомки розташування спірної межі земельної ділянки за адресою: Чернігівська область, Городнянський район, с.Макишин, вул. 70 років Жовтня, 6.

Оплату за послуги спеціаліста попередньо покласти на позивача ОСОБА_1

Для проведення експертизи витребувати від ОСОБА_3 копію технічної документації на земельну ділянку по вул. Новій, (в минулому вул. 70-річчя Жовтня 4) в с.Макишин Городнянського району Чернігівської області.

У розпорядження експерта представити матеріали цивільної справи №732/1479/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Лиманська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65548624 ?

Документ № 65548624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65548624 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65548624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65548624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65548624, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 65548624, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65548624 відноситься до справи № 732/1479/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 732/1479/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65548406
Наступний документ : 65548660