Ухвала суду № 65548479, 28.03.2017, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
655/100/14-ц
Номер документу
65548479
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 655/100/14-ц Головуючий в І інстанції Шумило О.М.

Номер провадження 22-ц/791/421/17 Доповідач Орловська Н.В.

У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Орловської Н.В.

суддів: Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

секретар Цулукіані І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Горностаївської селищної ради Херсонської області та Відділу Держгеокадастру у Горностаївському районі Херсонської області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Вознюк О.В. задовольнити.

Призначити додаткову судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.чи відповідає розмір та межі земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2, розмірам та межам зазначеним в схемі-план від 02.06.1988р. інвентарної справи БТІ (а.с.4 інвентарної справи БТІ на домоволодіння № АДРЕСА_1), без урахування реєстрації поточних змін від 29.04.1993р.;

2.чи відповідає розмір та межі земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4, розмірам та межам зазначеним в схемі-план від 30.01.1993р. інвентарної справи БТІ (а.с.4 інвентарної справи БТІ на домоволодіння АДРЕСА_2);

3.чи відповідає розмір та межі земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3, розмірам та межам визначених Державним актом на право власності на земельну ділянку від 14.12.2009р. Серія НОМЕР_1 виданого ОСОБА_3;

4.чи є порушення меж земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка надана у користування власника житлового будинку ОСОБА_2, встановлених схемою-планом від 02.06.1988р. інвентарної справи БТІ (а.с.4 інвентарної справи БТІ на домоволодіння № АДРЕСА_1), без урахування реєстрації поточних змін від 29.04.1993р., відповідно суміжними землекористувачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

5.якщо таке порушення є, то зазначити способи усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1;

6.у разі необхідності навести можливі варіанти перенесення самочинних споруд під літ. «а», «Г», «Д», «Е» на земельну ділянку по АДРЕСА_2, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4, з урахуванням меж земельної ділянки, яка знаходяться в користуванні ОСОБА_2, згідно схеми-плану БТІ від 02.06.1988р., та земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_4, згідно схеми-плану БТІ від 30.01.1993р.

Проведення експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз і попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки, згідно ч.1 ст.146 ЦПК України, ухилення від надання необхідних експерту відомостей для проведення дослідження та іншої участі в експертизі, відмову оплатити вартість експертного дослідження, що є підставою для визнання чи відмови у визнанні того факту за для якого така експертиза була призначена.

Обов'язок по оплаті вартості експертизи покласти на ОСОБА_2

Встановити строк для проведення дослідження протягом одного місяця з часу отримання ухвали суду, провадження у даній справі зупинити до надання висновку експерта із поставлених питань.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий підпис Н.В.Орловська

Судді: підпис О.В.Кутурланова

підпис В.В.Майданік

З оригіналом згідно:

Копія оформлена 29 березня 2017 року

Ухвала набрала законної сили 28 березня 2017 року

Суддя Н.В.Орловська

Секретар

судового засідання І.О.Цулукіані

Часті запитання

Який тип судового документу № 65548479 ?

Документ № 65548479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65548479 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65548479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65548479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65548479, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 65548479, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65548479 відноситься до справи № 655/100/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 655/100/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65548449
Наступний документ : 65548494