Рішення № 65548297, 10.03.2017, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №730/1109/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Шумяк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. Також заявниця просить суд винести рішення про призначення її опікуном над її сином.

Заява обґрунтовується тим, що син, ОСОБА_2, має стійкий психічний розлад здоров`я і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Він перебуває на обліку в Борзнянській ЦРЛ у лікаря психіатра.

З огляду на зазначене, він потребує встановлення над ним опікунства.

В судовому засідання заявниця підтримала заявлені нею вимоги.

Представниця заінтересованої особи Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилась і, підтвердивши факт перебування на обліку в райдержадміністрації даної сім`ї, просила провести розгляд справи без її участі, з запереченнями на вимоги заявниці не зверталась.

Суд, дослідивши доводи заявниці в обґрунтування її заяви, а також письмові матеріали, зібрані у справі, дійшов висновку про правомірність заявлених у заяві вимог та наявність необхідних підстав для їх задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним з призначенням її опікуном над сином.

Причиною вона вказує той факт, що ОСОБА_2 має стійкий психічний розлад здоров`я і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Даний факт знайшов своє підтвердження шляхом проведення за клопотанням заявниці судово психіатричної експертизи.

Так, відповідно до висновку судово психіатричної експертизи № 117 від 07.02.2017 року у ОСОБА_2 має місце деменція внаслідок епілепсії, що позбавляє здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 матір`ю, і постійно проживає в належному їй будинку в м.Борзна Чернігівської області.

Зі змісту письмового звернення представника заінтересованої особи вбачається, що орган місцевого самоврядування за місцем проживання заявниці просить призначити опікуном над ОСОБА_2 його матір, ОСОБА_1

З огляду на констатований у висновку судово психіатричної експертизи № 117 від 07.02.2017 року стан здоров`я ОСОБА_2, суд вважає повністю обґрунтованим прохання заявниці щодо призначення її опікуном над сином.

Згідно з положеннями ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. 145, 241 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над її сином ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3