АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 654/4129/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/715/17
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 березня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонрибгосп» до ОСОБА_1, Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Херсонська обласна державна адміністрація, Херсонська обласна рада про визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И Л А:
27.02.2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про закриття провадження у справі, на яку публічне акціонерне товариство «Херсонрибгосп» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 13 березня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку із недоплатою суми судового збору в розмірі 1494 грн..
17.03.2017 року позивач отримав копію зазначеної ухвали про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак станом на 28.03.2017 року недоліки зазначені в ухвалі суду не виконані, судовий збір не сплачено.
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст..119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Херсонрибгосп» на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.02.2017 року вважати неподаною та повернути особі яка її подала.
Роз'яснити позивачу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Л.В Базіль
Судове рішення № 65548198, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/4129/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: