Ухвала суду № 65547985, 24.03.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 665/2387/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/798/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області,

В С Т А Н О В И Л А :

07 лютого 2017 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 09 березня 2017 року ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу з пропущенням строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заяви або клопотання про поновлення такого строку одночасно зі скаргою не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

При цьому, апеляційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

Однак, апеляційна скарга не відповідає таким вимогам, зокрема, до неї не додано довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника, яким подана скарга; не надано доказів на підтвердження права ОСОБА_3, яка не брала участь у справі, апеляційного оскарження рішення суду; не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); не зазначені нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; не сплачено судовий збір при поданні апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн. (551,20 грн. х 110%).

Крім того, апеляційна скарга подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 294 цього Кодексу, у якій питання про його поновлення не порушено, ОСОБА_3 є особою, яка не брала участі у зазначеній вище справі, що виключає можливість застосування положень ст. 294 ЦПК України щодо часу отримання нею копії оскаржуваного рішення.

Вказані обставини згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявникові строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4, на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 07 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для надання доказів у підтвердження її права апеляційного оскарження протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали та роз'яснити, що непідтвердження такого права є підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_3 її право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску у випадку підтвердження права на оскарження рішення суду в апеляційному порядку.

Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Надати заявнику строк для подачі апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підтвердження повноважень представника, яким подана апеляційна скарга, та сплати судового збору у розмірі 606,32 грн. протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області (у випадку підтвердження права на оскарження рішення суду в апеляційному порядку) («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/798/17.

Роз'яснити ОСОБА_3, що ненадання апеляційному суду належним чином оформленої апеляційної скарги і відповідних документів щодо сплати судового збору та документів щодо повноважень представника у встановлений строк, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області: Л.В.Пузанова