Справа № 766/2993/17
н/п 2-а/766/1484/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
22 лютого 2017 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до постійнодіючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення Херсонської міської ради, публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобовязати постійнодіючу міжвідомчу комісію з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення Херсонської міської ради у місячний термін із дня набрання рішенням законної сили надати дозвіл ОСОБА_1 щодо відключення квартири № 60, яка розташована у корпусі 1 багатоквартирного будинку № 4 по вул. 49 ХГД у м. Херсоні від системи централізованого опалення, гарячого водопостачання та обладнання вказаного приміщення альтернативним витоком опалення та гарячого водопостачання, зобовязати ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» видати технічні умови на відключення квартири № 60, яка розташована у корпусі 1 багатоквартирного будинку № 4 по вул. 49 ХГД у м. Херсоні від системи централізованого опалення, гарячого водопостачання та обладнання вказаного приміщення альтернативним витоком опалення та гарячого водопостачання.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, що передбачено ст. 87 КАС України. Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої Законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду та складає 640,00 грн.
В даному випадку позивачем до свого позову не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. В даному випадку, позивачем не надано копії адміністративного позову та доданих до нього документів для направлення відповідачам.
Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 10 березня 2017 року для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до постійнодіючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення Херсонської міської ради, публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 10 березня 2017 року.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.Й.Ігнатенко
Судове рішення № 65547354, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2993/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: