662/272/17
2/662/219/2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи на те, що 19.04.2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який розірвано 16.10.2015 року згідно рішення Новотроїцького районного суду. Від даного шлюбу вони мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку- Лідію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу відповідач знявся з реєстрації в смт. Новотроїцьке та виїхав на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний момент відповідач, який є батьком дітей, у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, передбачених чинним законодавством. Діти знаходять на її повному утриманні. Просить стягнути з відповідача на неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення ними повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання на 01.03.2017р. та 28.03.2017р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення судової повістки на сайті Новотроїцького районного суду, так як відповідач знаходится на тимчасово окупованій території АР Крим та іншим способом не можливо повідомити його про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є судова повістка про виклик до суду відповідача. В зв»язку з тим, що позивач надала всі необхідні докази, які достатні для вирішення справи по суті, суд вирішив слухати справу у їх відсутність за тими доказами, що наявні у матеріалах справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копій свідоцтв про народження серії І-КГ № 207364 від 15.09.2015, актвий запис №1910 року та серії І-КГ № 207363 від 15.09.2015 року, актовий запис № 119, батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як слідує з матеріалів справи, неповнолітні діти проживають з позивачем, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, ч.3 181, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 Іванінвни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 /одна тисяча/ гривень на кожну дитину щомісячно, з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20.02.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 640-00 /шістсот сорок/ гривень в дохід держави, отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 .
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Новотроїцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Тимченко
Судове рішення № 65547107, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/272/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: