Ухвала суду № 65546582, 28.03.2017, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/403/17

Провадження № 2/650/185/17

У х в а л а

28.03.2017 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., ознайомившись з позовом

ОСОБА_1 до Новокамянської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання права власності в порядку спадкування ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новокамянської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно розяснень п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогамстатті 119 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вказаній нормі права, позовна заява не містить належного обґрунтування позовних вимог. Ставлячи вимогу про визнання права власності в порядку спадкування, позивач не вказує де він перебував на момент смерті матері, чи прийняв спадщину фактично, чи була спадщина прийнята іншими особами, чи зверталися спадкоємці у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Крім того, зверненню з таким позовом до суду має передувати звернення позивача до нотаріуса і тільки після письмової відмови нотаріуса він отримує право на звернення з позовом до суду в порядку позовного провадження - однакдоказів про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій не представлено.

Позивачем до позову додано заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову від частки в спадщині після смерті ОСОБА_4, написані 03.03.2017 року власноручно та не посвідчені належним чином. Однак суд не являється нотаріальним органом і не вправі встановлювати коло спадкоємців, із вказаними заявами необхідно звернутися до нотаріальної контори.

Крім того, відповідно до ч. 1ст.120 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак до позову додано лише по одній копії документів, вказаних в додатку.

Враховуючи вищенаведене, позивач має повно викласти обставини справи та обґрунтувати позовні вимоги із посиланням на норми чинного законодавства, зробити посилання на докази в підтвердження кожної обставини на які посилається, надати до суду нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі, надати до суду копії документів, вказаних в додатку, відповідно до кількості відповідачів.

В силу ч.1ст. 121 ЦПК Українивважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокамянської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування майна залишити без руху.

Надати пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Коваль