Ухвала суду № 65546430, 24.02.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/458/17

Провадження № 1-кс/589/237/17

УХВАЛА

24 лютого 2017 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,

з участю:

секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017200110000164 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2017 на вирішення слідчого судді передане вищевказане клопотання.Слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12017200110000164 від 07.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Фактичні обставини: 06.02.2017 близько 03-00 години ОСОБА_3 за попередньою змовою в групі з невстановленою, в ході досудового слідства, особою, шляхом віджиму вікна, проникли до АДРЕСА_1, де із застосуванням насильства, небезпечним для життя чи здоровя та погроз застосуванням такого насильства, заволоділи майном потерпілої ОСОБА_4, чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму 16000 грн.

Слідчий вказує, що 23.02.2017 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення майна, яким заволоділи у потерпілої ОСОБА_4, а також перевірки на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень та виявлення предметів злочину, з метою запобіганню їх знищенню та приховуванню, співробітниками Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області без дозволу суду було проведено обшук вищезазначеної квартири, під час якого виявлено та вилучено: чоловіче взуття марки «Talan» 42 розміру чорного кольору, а також деревяна коробка, в який знаходилися ювелірні вироби із металу білого кольору: 4 обручки, ланцюжок з хрестиком, ланцюжок з підвіскою, сережка у вигляді серця, сережка у вигляді пелюстка, 2 пари сережок, відповідно до ст. 168 КПК України, є тимчасово вилученим майном.

23.02.2017 ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України на підставі ст. 5 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод та під час складання протоколу затримання ОСОБА_3 було проведено його обшук, в ході проведення якого в нього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOMI» моделі i5011 imei1: 353034080042965, іmei2: 353034080042973 з сім-картою оператору стільникового звязку «Київстар» та мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 105 imei: 357895/05/449064/6 з сім-картою оператору стільникового звязку «МТС».

23.02.2017 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 3 ст.170 КПК України арешт майна накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З наданих слідчим документів вбачається, що вилучені під час обшуків речі, зокрема чоловіче взуття марки «Talan» 42 розміру чорного кольору; деревяна коробка, в який знаходяться ювелірні вироби із металу білого кольору: 4 обручки, ланцюжок з хрестиком, ланцюжок з підвіскою, сережка у вигляді серця, сережка у вигляді пелюстка, 2 пари сережок; мобільний телефон марки «NOMI» моделі i5011 imei1: 353034080042965, іmei2: 353034080042973 з сім-картою оператору стільникового звязку «Київстар»; мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 105 imei: 357895/05/449064/6 з сім-картою оператору стільникового звязку «МТС», та на мобільний телефон марки «Sigma», ІМЕІ1: 355362073797735, ІМЕІ2: 355362073697656, та гроші в загальній сумі 325 грн., вилучені в ході обшуку в приміщенні АДРЕСА_3, є предметом кримінального правопорушення в межах кримінального провадження № №12017200110000164.

Керуючись ст. 7, 8, 9, 167 - 175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

чоловіче взуття марки «Talan» 42 розміру чорного кольору, а також деревяну коробку, в який знаходяться ювелірні вироби із металу білого кольору: 4 обручки, ланцюжок з хрестиком, ланцюжок з підвіскою, сережка у вигляді серця, сережка у вигляді пелюстка, 2 пари сережок, які були вилучені 23.02.2017 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4, на мобільний телефон марки «NOMI» моделі i5011 imei1: 353034080042965, іmei2: 353034080042973 з сім-картою оператору стільникового звязку «Київстар» та мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 105 imei: 357895/05/449064/6 з сім-картою оператору стільникового звязку «МТС», які були вилучені 23.02.2017 під час затримання та проведення обшуку підозрюваного ОСОБА_3

Визначити місцем зберігання вищевказаного майна Шосткинський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, розташований за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 67.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.М.Сидорчук