Ухвала суду № 65546247, 27.03.2017, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/864/16-ц

Провадження № 2-во/590/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді Сатарової О.В.

при секретарі Савченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2017 року за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, /представник позивача ОСОБА_2/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-БС», Ямпільської селищної ради про відшкодування матеріальної шкоди, скасування з особового рахунку №1229, відкритому у ТОВ «Водолій-БС» нарахованої плати за комунальні послуги та призупинення подальшого нарахування плати за перелік житлово-комунальних послуг до їх законодавчого врегулювання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 13.03.2017 року у справі № 590/864/16-ц, провадження № 2/590/15/17 в задоволені позову ОСОБА_1 /представник позивача ОСОБА_2/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-БС», Ямпільської селищної ради про відшкодування матеріальної шкоди, скасування з особового рахунку №1229, відкритому у ТОВ «Водолій-БС» нарахованої плати за комунальні послуги та призупинення подальшого нарахування плати за перелік житлово-комунальних послуг до їх законодавчого врегулювання відмовлено.

22.03.2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки, яка допущена судом при зазначенні номеру справи 590/865/16-ц, замість вірного 590/864/16-ц.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала обставини, викладені в заяві про виправлення описки в рішення суду, просила заяву задовольнити.

Представники відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-БС», Ямпільської селищної ради в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви сповіщались своєчасно та належним чином, надали заяви про вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду у їх відсутність, проти задоволення заяви представника позивача не заперечували.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, та допущена описка при зазначенні єдиного унікального номеру цивільної справи за позовом ОСОБА_1, /представник позивача ОСОБА_2/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-БС», Ямпільської селищної ради про відшкодування матеріальної шкоди, скасування з особового рахунку №1229, відкритому у ТОВ «Водолій-БС» нарахованої плати за комунальні послуги та призупинення подальшого нарахування плати за перелік житлово-комунальних послуг до їх законодавчого врегулювання підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ямпільського районного суду Сумської області від 13 березня 2017 у справі № 590/865/16-ц, провадження № 2/590/15/17, за позовом ОСОБА_1, /представник позивача ОСОБА_2/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-БС», Ямпільської селищної ради про відшкодування матеріальної шкоди, скасування з особового рахунку №1229, відкритому у ТОВ «Водолій-БС» нарахованої плати за комунальні послуги та призупинення подальшого нарахування плати за перелік житлово-комунальних послуг до їх законодавчого врегулювання, а саме, вважати вірним єдиний унікальний номер справи 590/864/16-ц.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3