Ухвала суду № 65545655, 27.03.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
585/753/17
Номер документу
65545655
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 585/753/17

Номер провадження 2/585/371/17

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого-судді Машини І.М.

з участю секретаряПетренко Л.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача(ТОВ «Будпартнер-інвест»)ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпартнер-інвест», приватного підприємства «РомЗемПроект» про визнання незаконним та скасування пунктів 3, 3.1 рішення 28 сесії Роменської міської ради Сумської області 6 скликання «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та технічної документації із землеустрою» від 19.10.2012; визнання недійсним Протоколу № 1/2008 про хід земельного аукціону від 20.08.2013; визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 20.08.2013 між Роменською міською радою Сумської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будпартнер-інвест»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов ОСОБА_1 шляхом вставлення заборони починати та здійснювати будівельні роботи з будівництва 28 квартирного будинку №14 «В» по вул. Гостиннодвірській ТОВ «Будпартнер-інвест» на період до прийняття рішення. В заяві посилається на те, що відповідач ТОВ «Будпартнер-інвест» протиправно і незаконно отримав в оренду земельну ділянку від Роменської міськради площею 2002 кв.м. для будівництва і обслуговування 28-квартирного житлового будинку №14 «В» по вул. Гостиннодвірська у м. Ромни за рахунок прибудинкових територій двох будинків №12 «А» і №14 «А» по вул. Гостиннодвірській загальна площа яких 6000, 00 кв.м. і порушивши право 349 співвласників указаних будинків у землекористуванні яких за законом знаходяться вказані прибудинкові території і в тому числі позивача, і Роменська міська рада підтримує цю протиправну дію своїми протиправними рішеннями і сприяє початку будівництва цього незаконного будинку. Також зазначає, що забудовник подав до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Сумській області Декларацію про початок будівельних робіт і в будь-яку мить може розпочати незаконно будівництво будинку на земельній ділянці, що знаходяться в користуванні співвласників зазначених двох будинків, що є загрозою усугублення спірної ситуації, завдання позивачу і іншим користувачам матеріальної шкоди руйнуванням комунікацій, знищенням зелених насаджень та прибудинкової інфраструктури обох будинків, утруднення прийняття та виконання судового рішення.

Також в заяві позивачка просить відстрочити сплату судового збору до 15 квітня 2017 року на підставі ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про забезпечення позову, оскільки остання є пенсіонеркою та не має коштів.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Представник відповідача (ТОВ «Будпартнер-інвест»)ОСОБА_3 проти заявленої заяви заперечувала, та вказувала на її безпідставність.

Представник Роменської міської ради до суду не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Приватного підприємства «РомЗемПроект» до суду не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином не повідомлений.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 82, 151-153 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будпартнер-інвест» (вул. Дудіна, 15-«Б», м. Ромни, Сумська область) починати та здійснювати будівельні роботи з будівництва 28 квартирного будинку №14 «В» по вул. Гостиннодвірській на період до прийняття рішення у даній справі.

Копію ухвали для виконання направити Роменському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та Товариству з обмеженою відповідальністю «Будпартнер-інвест».

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку ст. 153 ч. 9 ЦПК України.

Про виконання ухвали прошу повідомити суд.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову до 15 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65545655 ?

Документ № 65545655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65545655 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65545655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65545655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65545655, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 65545655, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65545655 відноситься до справи № 585/753/17

Це рішення відноситься до справи № 585/753/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65545649
Наступний документ : 65545694