Справа № 583/648/17
3/583/227/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 березня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини 2276 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, старшого стрільця 3-го відділення 2-го взводу охорони 1-ї роти охорони в/ч 2276, НОМЕР_1, виданий Охтирським МВ УМВС України в Сумській області 08.11.2007 р., РНОКПП НОМЕР_2, -
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2017 р. відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення в звязку з тим, що він будучи військовослужбовцем військової частини 2276, приступив до виконання службових обовязків, а саме до заступлення в добовий наряд, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, розкаявся в скоєному.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2017 р., 23.02.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду від 22.03.2017 р. про виявлення стану алкогольного спяніння.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу ОСОБА_2, його вік, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в доход держави, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме (1600 грн. х 0,2)=320 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 320 грн. Розяснити ОСОБА_2, що він має право добровільно сплатити судовий збір в доход держави протягом десяти днів. Платіжні реквізити для оплати судового збору: Платіжні реквізити для оплати судового збору: Стягувач Державна судова адміністрація України, розташована за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; Отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; р/р: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу - Судовий збір, пункт 5.
Розяснити ОСОБА_2, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Платіжні реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів Охтирське УК (м. Охтирка); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача 31115106700006; Код класифікації доходів бюджету - 21081100: Призначення платежу - штраф; відомості про адмінпротокол серія НГ №004754 від 22.03.2017 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя: А.М.Кудін
Судове рішення № 65545629, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/648/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: