Ухвала суду № 65545465, 24.03.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/436/17

2-а/583/22/17

УХВАЛА

"24" березня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі с/з - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, треті особи Сумський обласний військовий комісаріат, Охтирський обєднаний міський військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

24 березня 2017 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про витребування від Охтирського об'єднаного міського військового комісаріату: облікову/особисту справу (у разі наявності) на колишнього військо службовця ОСОБА_3, копію заяви, яка подавалася для призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю від ОСОБА_3, копію матеріалів, які направлялися до обласного військкомату для призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю ОСОБА_3, інформацію про дату та спосіб доведення до ОСОБА_3 рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року; від Сумського обласного військового комісаріату: облікову/особисту справу (у разі наявності) на колишнього військо службовця ОСОБА_3, копію матеріалів, які направлятися до обласного військкомату для призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю ОСОБА_3, інформацію про дату та спосіб доведення до ОСОБА_3 О.О. рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року, від Міністерства оборони України: матеріали, які стали підставою для прийняття рішення Міністерством оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року, в частині направлення документів ОСОБА_3 на доопрацювання з поверненням їх до обласного військового комісаріату, повний витяг з протоколу комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року, в частині, що стосується ОСОБА_3, інформацію про дату та спосіб доведення до ОСОБА_3 рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, в письмовій заяві просили судове засідання провести без їх участі.

Представник Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Охтирського обєднаного міського військового комісаріату ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника третьої особи, зважаючи, на доводи позивача викладені в позові, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню. Оскільки, представником третьої особи частково були надані документальні докази, які просить витребувати в своєму клопотанні представник позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 133, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати від Охтирського об'єднаного міського військового комісаріату:

- облікову/особисту справу (у разі наявності) на колишнього військо службовця ОСОБА_3 - для огляду в судовому засіданні;

- копію матеріалів, які направлялися до обласного військкомату для призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю ОСОБА_3;

- інформацію про дату та спосіб доведення до ОСОБА_3 рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року.

Витребувати від Сумського обласного військового комісаріату:

- облікову/особисту справу (у разі наявності) на колишнього військо службовця ОСОБА_3 - для огляду в судовому засіданні;

Витребувати від Міністерства оборони України:

- матеріали, які стали підставою для прийняття рішення Міністерством оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року, в частині направлення документів ОСОБА_3 на доопрацювання із поверненням їх до обласного військового комісаріату;

- повний витяг з протоколу комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року, в частині, що стосується ОСОБА_3;

- інформацію про дату та спосіб доведення до ОСОБА_3 рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року.

Ухвалу направити сторонам для відома та виконання.

Розяснити відповідачу та третім особам, що відповідно до положень ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обовязковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Оголосити перерву в судовому засідання до 18 квітня 2017 року до 13 год. 15 хв.

Вимоги ухвали виконати в строк до 17 квітня 2017 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5