Справа № 587/2598/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 Васильовича- обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 272 КК України про відвід судді Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М.,
В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2017 року до канцелярії суду було подано заяву захисника ОСОБА_1 про відвід судді Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М. по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 272 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 відкликав свою заяву про відвід судді Моісеєнко О.М., так як на даний час суддя Моісеєнко О.М. звільнилася з посади судді.
На підставі викладеного, дана заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.81, 371, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Залишити заяву захисника ОСОБА_1 Васильовича- обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 272 КК України про відвід судді Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М. без розгляду.
Суддя
Судове рішення № 65545315, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2598/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: