Справа № № 585/4728/16-к
Номер провадження 1-кп/585/88/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 березня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Євтюшенкової В.І.,
з участю: прокурора Думал С. М.,
представників потерпілого ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
секретаря Ковган О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу по матеріалам кримінального провадження № 42015201240000001 відносно ОСОБА_3, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальна справа по матеріалам кримінального провадження № 42015201240000001 відносно ОСОБА_3, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.
На адресу суду надійшли заяви свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про проведення судового засідання по їх допиту у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференцзвязку, у звязку з віддаленим місцем проживання та неможливістю зявитися в судове засідання.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотань вказаних свідків.
Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
У звязку із значною віддаленістю місця проживання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку.
Керуючись ст.ст. 336,352,372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання матеріалів кримінального провадження № 42015201240000001 відносно ОСОБА_3, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, по допиту свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7,призначене на 21 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференцзвязку.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції по допиту свідка ОСОБА_5доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області (м. Добропілля Донецької області, вул. Банкова, 39).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції по допиту свідка ОСОБА_6 доручити Кілійському районному суду Одеської області (м. Кілія Одеської області, вул. Миру,19).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції по допиту свідка ОСОБА_7 доручити Вовчанському районному суду Харківської області (м. Вовчанськ Харківської області, вул. Торгова, 2).
Доручити судовим розпорядникам Добропільському міськрайонному суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особи свідка ОСОБА_5, вручити пам'ятку про процесуальні права та обовязки.
Доручити судовим розпорядникам Кілійському районному суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особи свідка ОСОБА_6, вручити пам'ятку про процесуальні права та обовязки.
Доручити судовим розпорядникам Вовчанському районному суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особи свідка ОСОБА_7, вручити пам'ятку про процесуальні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8
Судове рішення № 65545184, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4728/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: